歷史上，長平之戰大敗究竟是趙括還是趙王的錯？

1樓：三棵樹

我認為是趙王的錯，如果趙王不聽信讒言，將廉頗給換下去的話，長平之戰說不定就是趙國勝利了。

2樓：網友

趙王，趙王不僅輸在了軍事上，在政治上的博弈也是輸得一塌糊塗，導致沒人幫趙國。

3樓：少舉伊

趙國高層並沒有決戰的想法，屯重兵與秦軍對峙，這是什麼想法？裝13嗎？要守只需十萬大軍固守要塞即可，要打應主動出擊，發揮優勢，趙軍胡服騎射名動天下，且坐騎多塞外良馬。

若主動出擊也許能與秦軍一戰，而秦軍秦軍更以強弩硬弓著稱，特別適合山巒隘口之地的壁壘攻防戰，以己之短，攻敵所長，焉能不敗。

長平之戰趙國輸給了趙括，但為什麼大家都說其實是輸給了趙孝成王？

4樓：網友

因為當時趙國拖不起。當時的趙國國力沒法和秦國比，而且趙國周圍還有其他虎視眈眈的諸侯國，於是趙王換下了打拖延戰的廉頗，讓趙括率領軍隊。趙王一定是讓趙括儘快取得戰爭的勝利，於是趙括的激進，使得趙軍在長平大敗。

其實最後的責任是趙王，如果沒有換下廉頗，結局可能不一樣。

5樓：小白家美食

在中國歷史上，長平之戰取得失敗並不是趙括單個人的原因。而當時的趙孝成王也是失敗的關鍵。他的政治觀點對此戰影響很大。

6樓：大佬談球

因為趙括的幕後指使者就是趙孝成王，很多主意都是趙孝成王給趙括出的。

長平之戰後趙國如何處置戰敗的將軍趙括？

7樓：青島牛仔

趙括是在長平之戰的突圍中被秦軍射殺而死的。

長平之戰皆因趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。秦將白起分兵兩路：一路佯敗，把趙軍吸引到秦軍壁壘周圍；一路切斷趙軍後路，實行反包圍，使趙軍糧道斷絕，困於長平。

最後，趙軍四十六日不得食，分四路突圍五次不成，趙括親自率勇士突圍，英勇殺敵，被秦軍射殺而死，數十萬趙兵盡降，後被秦軍坑殺。

8樓：歷史小舒心

不用處置，趙括戰死沙場了。

9樓：網友

一路切斷趙軍後路，實行反包圍，使趙軍糧道斷絕，困於長平。最後，趙軍四十六日不得食，分四路突圍五次不成，趙括親自率勇士突圍，英勇殺敵，被秦軍射殺而死，數十萬趙國士兵投降，後來被秦軍坑殺。

10樓：李晶環

趙括一取得了廉頗的職權，就立刻全盤更改法令，調動官吏。秦國將領白起得到情報，運用奇兵巧計，假裝戰敗退走，卻由背後偷襲趙軍的輜重及補給路線，把趙國的軍隊截斷為兩部分，趙軍軍心浮動。經過四十幾天後，趙軍飢餓難忍，趙括就出動精兵親自突圍，四次突圍均告失敗，趙括在突圍中被射死。

主將陣亡，數十萬大軍投降了秦軍，秦軍把他們全部坑殺了。