1樓:陽光語言矯正學校
文字是工具,用什麼樣的字都能傳播意思。
把古文用簡體字寫出來不難,但如果學回了簡體字再去學答繁體字教育成本很高的。
為什麼不直接翻譯成現代漢語,則是受到了很多因素的限制,比如詩詞的韻律,包括很多古文翻譯過來給人的感覺就變了,不在意思上而是在情感語境上
其實翻譯外國的作品,和學會外語用他們的語言看這部作品是不一樣的。
總的來說,不學繁體字對學習古代思想文化影響不大
古文是繁體字好還是簡體字好
2樓:心情醫生
「繁體字」實際上就是古代的「簡體字」。所謂的繁體字,本身就是一種已經被大幅簡化過的文字。簡體中文和繁體中文對古文來說並沒有什麼區別,閱讀效果幾乎一樣。
而對於更熟悉簡體字、對繁體字相對陌生的大陸人來說,反而是用對自己更熟悉的簡體中文來閱讀古文會更容易瞭解古文。
3樓:百度使用者
若作為文物出版,當然繁體字好。
一般的考試試卷,在中國大陸的話,簡化字吧。
4樓:百度使用者
我認為繁體字好。中華文化嘛。
5樓:浙江英語男槍
心情醫生說得很有道理啊,而且他也沒反對繁體字,相反,他認為無論繁體還是簡體都是中華民族的寶貴財富呢。
6樓:匿名使用者
個人認識繁體字,他是華夏幾千年歷史文化的沉澱。有人說簡體字易寫易記,那按照這個邏輯直接用現代的pinyin不是更簡單嗎,更容易掃除文盲嗎?不要反問我說拼音不好讀不好認,初學拼音沒學漢字時,給你一篇拼音短文你不是讀的很好嗎,讀得不好只是缺少練習。
拼音還能避免多音字同義詞的錯誤。中國文字是象形文字,反正讓我選擇我選繁字型,他才能真正代裱中國。
7樓:百度使用者
古文當然是繁體字好。
8樓:百度使用者
請樓主選擇支援繁體字的吧。
9樓:好人十二號
用正體字就行,繁體字畢竟很多人不懂,如果有簡體版的,那就看簡體唄。沒有正體版的,再找繁體的。
既然繁體字已經廢除,那麼教科書裡的文言文呢
10樓:夕陽戰刀
不一樣 寫字是日常
來中經常的事 而簡體源字比之bai繁體字要省時省力的多 而文du言文又不zhi在日常用。現在誰說話還dao之乎者也。文言文是作為一種藝術欣賞。
跟欣賞山水畫,毛筆字。閱讀中外名著同理。你不喜歡就不去讀唄。
一旦我們把這些都拋棄了 我們自己的歷史又如何傳承呢 總不能連古詩也用白話文來說吧 希望這個回答對你有幫助
11樓:餜幑閬楁喚
我覺得,文言文應該永遠消失於我們的世界,因為文言文增大學生壓力,文言文是古人的語言,一點用都沒有,廢除了,百利無一害
學生為什麼要學習，為什麼學生要學習
學習是每個人的必經之路，而且也是一個非常重要的階段，對人的成長和未來發展具有重大影響。下面我將詳細介紹上學的好處。1.獲取知識和技能。上學不僅可以獲得書本知識，更重要的是可以學習到各種技能，比如說良好的溝通技巧 創新思維 團隊合作能力等。這些技能不僅可以在學校裡得到，還可以在社交和實踐中不斷提高。2...
古詩是不是文言文？和文言文的區別是什麼，學習方法一樣嗎，古詩用不用像文言文那樣，翻譯了，才能學習
古詩不是文言文。古詩通常分為古體詩和近體詩。唐朝以前是古體詩，唐朝和以後是近體詩。近體詩較古體詩而言，平仄和押韻要嚴格些。文言文則是古人寫的書信 散文等。學習文言文1.要懂得翻譯，必須掌握實詞與虛詞的翻譯和關鍵句子的翻譯 2.要理解文章內容和它所表達的主題 行文思路 作者的情感等。古詩的學習1.必須...
如何有效培養學生自主學習文言文的能力
由於傳統教學觀念的影響，很多教師在數學教學過程中著過於注重知識的傳授，教法的研究，教材的處理，而不去研究學生的學習過程。忽視了學生的主體性，個體差異，使學生完全處於被動接受狀態。因而導致學生學習數學的興趣被忽視，主動性被壓抑，這在相當程度上抑制了學生後續學習能力的培養。初中數學的教學不僅要考慮其自身...