1樓：融菡
現代人跟古人打冷兵器戰爭肯定是不行的,就像古代人不能和現代人打現代戰爭一樣.
2樓：匿名使用者
肯定是古人了，現在人根本不知道如何配合！~
3樓：葉間露
極大程度上是現代人，一是戰術戰略上的進步，二是手段的進步，三是兵員素質的進步。
4樓：小文
單兵作戰，古代人會贏。集團作戰，現代人會贏！因為現代的戰術和紀律性是古代遠遠不能比的！特別是紀律性是戰鬥力的決定性因素！
5樓：
是現代人，因為古人的體質根本不能和現代人比較（奧運會的記錄總是在重新整理）。
6樓：匿名使用者
拿奧運會運動員來比較 現在人和過去時代的人比較體制感覺有些牽強啊
古人用的冷兵器，為什麼現代人拿不動了
7樓：匿名使用者
在中國古代兵器種類非常多，除了在古裝劇裡面常看到的暗器飛鏢外，很多主角的兵器都是六七十斤以上的。如果是在軍前叫陣，兵器重量少於百來斤都不好意思拿出來。那為什麼這些兵器在古代都能用，現代人卻完全拿不動，那古人又是怎麼打仗呢?
網路配圖
相比武俠**和電視劇，一些正史裡面都有講到，三國、隋唐裡面的一些英雄豪傑，隨便一個人拿出來的兵器都是幾十近百斤的兵器!莫非古代人比現代人都要強壯嗎?
先說一下第一點，不管是**還是電視劇，裡面很多的情節都是誇大的!都是出於藝術成分的考慮，很多地方都用到了誇張手法。古代人也是跟我們一樣的人，他們也是血肉之軀，根本不能扛那麼重的**上戰場，還能夠揮舞這麼重的兵器廝殺自如。
那麼古人的兵器到底有多重呢?史記的司馬遷曾記載，張良曾經招募了一位勇士，併為他打造了一件一百二十斤的鐵椎，讓他伺機刺殺秦始皇。還有三國志裡面也記載，典君手拿一對八十斤的雙戟。
這麼一看一百多斤確實不是一個小數目，但是古人和現代的計量方式是不一樣的，當時的一斤也就現在半斤左右。那麼張良給勇士打造的鐵椎也就60斤吧。
古人也不像現代人，他們絕大多數者是農民，而且做的都是一些重體力活。古代也經常要打仗，所以他們也會經常訓練，力氣就很大，再加上一些技巧的話，能把那些幾十斤的兵器使用的很自如也就比較正常了。現代人大部分都沒有從事體力勞動，力氣怎麼可能大呢?
古人能派到陣前的，都是萬里挑一的，力氣就絕對不可能小了。
8樓：捕捉一隻大柚子
首先就是過去戰場的要求與現代明顯不同。過去的時候因為用的是冷兵器，所以力氣大的人更吃香，也更容易當上將軍。
具體到部隊裡面，他們也更重視體力方面的訓練，畢竟在過去的時候，武術還是很盛行的，完全不像現在這樣只是花架子。這使得古人用的兵器普遍比我們現代人用的要重得多。
其次就是古代用這種兵器的並不是多數。李元霸這些武將在古代社會畢竟只是極特殊的少數人。而我們拿現代部隊進行對比，卻是最普通的大多數。
其實即便是在古代社會，絕大多數士兵，也不能舉得動這種沉重的兵器。到我們現代社會裡，也有一些大力士，他們也能夠拿得動這種**。當然古人對兵器進行誇張和想象，其實真相就沒有可比性了。
古人練武功，體力比較好，古人一般練武功，每天高強度的體育鍛煉，自然體力比現代人好很多，要知道，現代人可是恨不得整天都癱在沙發上，正是因為如此，拿著幾十斤的**，實際上也是可能的，畢竟要打仗，沒有這麼重的**，也沒辦法打擊敵人。
客觀事實是，因為生產力不高，古人都要從事繁重的體力勞動，所以體力自然會比現代人強上許多。
實際上，現代人也是可以拿動的，經過鍛鍊之後，能夠激發人的潛能，自然是可以的。
9樓：趴桌不知雲
三斤左右的刀劍，一面藤牌五斤
七斤左右的大槍
這都拿不動莫不是林黛玉附體？
古人用的冷兵器，為什麼現代人拿不動了？
10樓：神劍烏壞
在中國古代兵器種類非常多，除了在古裝劇裡面常看到的暗器飛鏢外，很多主角的兵器都是六七十斤以上的。如果是在軍前叫陣，兵器重量少於百來斤都不好意思拿出來。那為什麼這些兵器在古代都能用，現代人卻完全拿不動，那古人又是怎麼打仗呢？
相比武俠**和電視劇，一些正史裡面都有講到，三國、隋唐裡面的一些英雄豪傑，隨便一個人拿出來的兵器都是幾十近百斤的兵器！莫非古代人比現代人都要強壯嗎？
先說一下第一點，不管是**還是電視劇，裡面很多的情節都是誇大的！都是出於藝術成分的考慮，很多地方都用到了誇張手法。古代人也是跟我們一樣的人，他們也是血肉之軀，根本不能扛那麼重的**上戰場，還能夠揮舞這麼重的兵器廝殺自如。
那麼古人的兵器到底有多重呢？史記的司馬遷曾記載，張良曾經招募了一位勇士，併為他打造了一件一百二十斤的鐵椎，讓他伺機刺殺秦始皇。還有三國志裡面也記載，典君手拿一對八十斤的雙戟。
這麼一看一百多斤確實不是一個小數目，但是古人和現代的計量方式是不一樣的，當時的一斤也就現在半斤左右。那麼張良給勇士打造的鐵椎也就60斤吧。
古人也不像現代人，他們絕大多數者是農民，而且做的都是一些重體力活。古代也經常要打仗，所以他們也會經常訓練，力氣就很大，再加上一些技巧的話，能把那些幾十斤的兵器使用的很自如也就比較正常了。現代人大部分都沒有從事體力勞動，力氣怎麼可能大呢？
古人能派到陣前的，都是萬里挑一的，力氣就絕對不可能小了。
現在讓你拎一桶水可能都拎不動吧？所以還是要加強鍛鍊啊！
古代打仗的冷兵器，為何現代人拿不動？
11樓：風在吹
咱們從各種電影還有古裝劇裡都對古代兵器有所耳聞，比較有名的要數關羽的青龍偃月刀，李元霸的大鐵錘，程咬金的板斧了，這些冷兵器放到現在，個個都不是好使的料，提及的這三個裡頭，最輕的也屬程咬金50斤的板斧了。
在隋唐英雄傳裡，大將們出來叫陣，手上的兵器最低也是五十斤起步，拿個輕點的都不好意思出來。現代人在健身房裡，用五十斤啞鈴的人都是那麼零星幾個，更不要說揮舞著五十斤的兵器，上戰場廝殺了。
那麼問題來了，戰場上大將們揮舞著兵器，行雲流水，披荊斬棘，古代大將們真的有如此神力嗎？關王的青龍偃月刀據資料記載，足足有82斤重！擱到現在有些身材比較瘦的女性體重也就是這樣了。
咱們從史冊中的記載來看，這些兵器究竟有多重，史家名唱司馬遷的正史《史記留侯世家》中有過記載：張良在東夷招兵買馬，招募來一位力士，因為力大無窮，沒有趁手的兵器，張良叫人給她打造了一把一百二十斤重的大鐵錘，交與他手中，命他在博浪沙埋伏，刺殺秦王。
《三國志典韋傳》中也有記載，「帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。」兩兵器都是幾十斤重，查德一看，不禁感慨壯士神力。這麼多的料記載，都有使用重兵器的好漢，肯定會讓人產生信服，實則不然。
在古代重量的計量單位有所不同，最早都是為了稱重糧食的，戰國時候，齊國1鍾=10釜,1釜= 4區，1區= 4豆,1豆= 4升。秦國，1斛= 10鬥,1鬥= 10升。後來兵器重量，公制：
1斤= 10兩= 100錢1錢= 5克。市制：1斤= 16兩= 160錢，古時候成語「半斤八兩」表示不分上下。
這樣換算下來，當年關王的大刀大概就是51斤重。這個重量也挺厲害的，但是還可以接受。古人長期訓練，有些人確實可以達到這個水平，關王高大威猛，用著51斤的兵器，再加上一些使用技巧，戰場殺敵，不難實現。
平常百姓來說，古代農耕沒條件的都是人力耕田，加上從軍訓練，能安排上前線的都是佼佼者，個個都是虎背熊腰將軍肚的大漢，所以戰場百斤重的**頻頻出現，都可以理解！
現代人是如何打造刀劍等冷兵器的?和古代有那些不同?
12樓：旁觀中
現代人想怎
麼打bai造就怎麼打du，但古代只有澆zhi築和鍛造兩種。
隨著人類的生產
dao力增加，從內石器時代的石頭對撞到
容青銅器時代的澆築，再到鐵器興起的鍛造，生產方式從來都是增加而不見減少。目前最常見的刀具製造方法是特定合金的鐵板機械切削然後淬火研磨，也有流水線的燒軟然後機械壓制，還有復原古法的鍛造、百鍊鋼、覆土培燒的收藏用刀劍。
總之，現在的製造方法是隻有想不到，沒有做不到——對於一些大型的刀具製造公司來說，一個與眾不同的先進製造辦法也是必備的。
古人是不是真的可以一個人拿著冷兵器打死老虎？還是古人誇大自己？現在人呢？是我們的體質變差了麼
13樓：替罪的羔羊
古人說的不一定。 有的古人或許能夠打死老虎、 例如武松。 但不是每個人都能打死老虎。
有的人看見老虎都害怕、 還怎麼去打老虎呢~~ 能夠打死老虎的也就是那些獵人 或者像武松那樣的強人了
14樓：飛羽無痕
古代士兵體質比現代要好。古代的士兵身上凱甲幾十斤重，長戈長三四米，力氣小了拿不起來。現代士兵追求裝備越輕越好。
古代士兵都是罪犯、混混，好勇鬥狠，膽大心細。現代士兵全是乖寶寶，只要在學校受了處分就當不了兵了。
在古代冷兵器是常用的，古人鑄劍真的會拿活人獻祭嗎？
15樓：
古代戰爭的時候，軍隊使用的**大部分都是冷兵器。兵器質量的好壞決定了一個國家的實力，有了***的兵器，國家就不會被別人欺負，在秦朝建立的初期，戰亂中**的質量在很大程度上決定了戰爭的勝利和失敗。很多國家對於兵器冶煉的要求也不斷提高，只有這樣才能夠確保自己的領土不被侵犯。
越王勾踐使用的那把劍到現在依舊鋒利無比，在秦朝的時候，鐵是一種新發現的金屬。當時冶煉金屬使用的是木炭並不是現在的焦炭，鐵熔點高，爐子裡木炭的溫度就達不到冶煉鐵的需要。而人的體內有很多脂肪，油脂，它可以使火苗燃燒得更加猛烈，從而提高爐裡面的溫度，達到熔化鐵的目的。
所以說，在鍊鐵的重要步驟上，把人放進爐子裡面，可以提高爐子的燃燒溫度，其實把騾子，牛，羊等牲畜放入，他們的效果都是一樣的。都可以使燃燒更加的旺盛。再者，人體內的脂肪，碳水化合物等細胞在爐子裡面燃燒的過程中產生了很多碳元素，碳元素和生鐵發生反應之後，就鑄造出來了非常堅韌的鋼。
鋼比鐵和銅更加的堅硬，在古代，一把不會生鏽的劍，一把非常鋒利的劍，在古代人們的眼裡，都非常有靈氣。結論出來了，古代活人放進爐子裡面鍛造劍是有一定的效果的，只是這個辦法有點兒殘忍。古代的人認為動物是沒有靈性的，人的精氣神會讓鑄造出來的刀和劍更加的有靈氣，要使用親人的血肉鑄造出來的刀割劍才是質量最好的。
這在歷史上是真的，的確是有很多的寶劍都是通過活人鑄劍的。
16樓：
可能會的，仙劍3裡龍葵就祭劍了，古人愚昧的程度還是很難讓人想象的，認為人的血肉之軀可以讓劍有靈魂。
17樓：勇敢去飛舞
有可能，古人是非常殘忍愚昧的，為了使造出的劍鋒利，就用活人獻祭。
18樓：靜好
古人鑄劍的時候有可能會拿活人獻祭，主要是覺得這樣可以賦予劍一定的靈魂。
19樓：匿名使用者
人體扔進鑄劍池刻意助燃，而且古人認為人可以賦予這把劍精氣神等靈魂，所以可能真的存在過這種事。
20樓：小人物
會的，絕世好劍都是用活人獻祭，這樣才可以發揮出威力。
古代人和現代人誰更聰明，古代人和現代人,哪個時代的人更聰明 為什麼
從生物進化論角度講現代人聰明 古代人和現代人,哪個時代的人更聰明?為什麼?從生物學的角度看起來，幾百年，甚至上千年，並不足以讓基因發生重大變化，而基因在很大程度上決定智商。因此許多人據此認為，古人與今人一樣聰明。這是完全錯誤的概念，基因確實是主要決定了大腦的發育的因素，那是在其它因素基本接近的情況下...
古代人和現代人哪個更聰明
古代人 更聰明,因為現代工業資訊社會中，人變得懶惰了 看秦始皇的陵墓，現在還沒有技術複製一遍呢。還是古人厲害.現代人知識駕御了新時代的技術.要說玩腦子,誰能比孟得劉備?再看前朝的四書五經,現代的人啊.懂的都少.古人 一定是他們 看看他門的成果就知道了 總體智力 來水平看，應自該基本一樣，因bai為動...
為什麼有的古人和有的現代人的相貌完全一樣
這完全屬於自來然現象,如果說到 自什麼什麼轉世這一情況,據我瞭解,目前的科學還解釋不了這情況.我就敢說現在國內的某個地方就有另外一個跟你一樣的人,但是他沒被你發現.再說了,人的長相它也是一個慢慢形成的過程,加入條件允許,這倆長的一樣的現代人和古人分別讓他們回到剛出生時的樣子,你能看出來他們相貌一樣嗎...