1樓：明天你好
首先必須是正項級數，然後根據通項優先考慮比值審斂法或根值審斂法，版如果用這兩種方法得出權極限值為1，無法判定斂散性，這兩種方法失效，這時候一般用比較審斂法是有效的。
比值審斂法較為簡單，但是使用範圍窄，比較審斂法使用範圍廣，但是找一個已知的級數用來有效地判定所求級數的斂散性比較麻煩。
擴充套件資料：
比值審斂法是判別級數斂散性的一種方法，又稱為達朗貝爾判別法（d'alembert's test）。定理設
為正項級數，其中每一項皆為非 0 的實數或複數，如果
當ρ<1時級數收斂。
當ρ>1時級數發散。
當ρ=1時級數可能收斂也可能發散。
典型題，而一般項為1/n的級數發散（調和級數發散），由比較審斂法知此級數發散。
2樓：龍之穗
通項u有階乘或者指數用比值，通常失效用比較法
3樓：匿名使用者
首先必抄須是正項級數襲，然後根據通項bai優先考慮比值審斂法或根
du值審斂法，如果你用zhi這兩種方dao
法得出極限值為1，無法判定斂散性，這兩種方法失效，這時候一般用比較審斂法是有效的。前兩種審斂法簡單粗暴，但是適用範圍有效，一旦極限值為1，就沒有用了，比較審斂法適用範圍更廣，但是蛋疼的在於怎麼找一個已知的級數用來有效地判定所求級數的斂散性，感覺還是多做題就好了
請問什麼時候使用比值審斂法 什麼時候使用極限形式的比較審斂法
4樓：獨吟獨賞獨步
極限形式的比較審斂法就是尋找級數的同階無窮小，從而轉變成已知形式。經常用來比較的標準就是調和級數和p級數。
而比值審斂法是用後項比前項判斷斂散性，經常應用的是下面兩種情況。
高等數學無窮級數 比較審斂法極限形式和比值審斂法 區別和聯絡？
5樓：
比值法是級來數∑un自身的相自鄰兩項進行比較，極限不是1的話，就可以判
斷出是收斂還是發散。
比較法是需要找到另一個已知收斂性的級數∑vn來與自身∑un比較，所以需要大量的做題和經驗才能知道如何選擇∑vn，常用的∑vn是等比級數和p級數。
比值法更好用，所以在判斷正項級數的收斂性時，首先考慮比值法，如果極限是1，再考慮比較法。
高等數學 無窮級數的一個疑問 為什麼老師說 比較審斂法的極限形式 比 比較審斂法 方便？極限形式那 20
6樓：
用比較抄審斂法的極限形式去bai
做, 與已知發散的無窮級du
數 ∑ 1/n 比較 lim [(1+n)/(1+n^2)]/(1/n) = lim [(n+n^2)/(1+n^2)] = 1, 故級數zhi ∑ (1+n)/(1+n^2) 與 ∑ 1/n 有相同的斂散性。dao 故 級數 ∑ (1+n)/(1+n^2) 發散。8628
高等數學無窮級數比較審斂法
7樓：匿名使用者
^原式<1+1/(2*3)+1/(4*5)+...+1/(2n-2)(2n-1)+...
=1+1/2-1/3+1/4-1/5+...+1/(2n-2)-1/(2n-1)+...
=1+1-(1-1/2+1/3-...)
=2-∑(-1)^(n-1)/n
因交錯級數∑(-1)^(n-1)/n收斂,由比較審斂法,原級數收斂
8樓：匿名使用者
如圖所示：
con.是收斂的意思。抱歉我的編輯器不能輸入中文。
高數研究無窮級數有什麼用
無窮級數是表示來函式,研究函自數的性質以及進行數值計算的一種工具.在實際中,人們認識事務在數量方面的特性,往往有一個從近似到精確的過程.其中,就可能遇到由有限個數量相加到無窮多個數量相加的問題.舉個簡單的例子,我們剛開始學習圓的時候,也講過,歷史上,圓的面積求法,通過不斷在裡面做正n變形,n越大,相...
高數無窮級數的問題 逐項求導的時候，下標n有什麼變化？是求一次導數下標就增加1嗎
這要看該級數的首項是否為常數？若首項為常數，求導後就少一項，否則一項不少。不一定。看級數首項情況把。在無窮級數中不是隻有逐項求導時下標n的起始數字才會發生改變麼？是的。求導時，第一項如果是常數，導數 0，所以可以省略不寫，即n的起始數字，改為下一個。積分時，不會改變。求導是數學計算中的一個計算方法，...
高數中,什麼時候對函式求導要用公式,什麼時候只能用定義
函式在某領bai域內可導,那麼du可以在該點領域內直接 zhi運用求導公式 dao,如果不可內導,或者是分段函式,容則需要運用定義求導,看左右導數是否相等,若相等則可導 由初等函式有限次組合的函式在定義域內都是可導的。希望對你有幫助 高數中對於抽象函式,什麼時候可以用求導公式,什麼時候用定義 初等函...