1樓：匿名使用者
please check it
ex: x is enjoyable
ix: x is immoral
fx: x is fattening
1 (x)ex → (ix ∨ fx)
[ ∴ （~（зx）ix） → ((x)(~fx → ~ex))]2 asm ~ [（~（зx）ix） → ((x)(~fx → ~ex))]
3 ~(зx)ix （from 2）
4 ~ ((x)(~fx → ~ex)) （from 2）5 ~ix (from 3)
6 （зx）~((~fx → ~ex)) (from 4)7 ~(~fa → ~ ea) ( du from 6)8 ~fa (from 7)
9 ea （from 7）
10 ea → ia ∨ fa (from 1)11 ia ∨ fa （ from 7 and 10）12 ia (from 8 and 11)13~ia (from 5)
14∴ （~（зx）ix） → ((x)(~fx → ~ex))] (from 2; contradicts 12 and 13)
2樓：神氣的狗皮膏藥
combining "anything enjoyable is either immoral or fattening" and
"nothing is immoral", we get
"anything enjoyable is fattening".
so "everything that isn't fattening isn't enjoyable" is a reasonable consequence.
this deduction is from logical rule: p implies q <--> not q implies not p.
3樓：匿名使用者
雖然條件很二，但是這個推理沒有問題
邏輯學題目求高人急急急急急,法律邏輯學推理題目，跪求高人回答！
c a a ad ce be ce ae 我承認我是蒙的 已經完全繞暈了，我決定我的廚師必須戴高帽子，其他人不許戴高帽子！明天交作業了吧,急了吧 兄弟 我也在做呢 不過我們不用交 哈哈！我是付敏，你什麼學號！這種行為簡直愚蠢！法律邏輯學推理題目，跪求高人回答！本題關鍵是已知3 零點時該商店的燈已滅，...
邏輯學試題，急A卷,2道邏輯學題目，急啊需要過程已知在ABCDE五人
1a2a 3b4a 5d6c 7d8a 9c10b 11a12d 13c14d 15d16a 17正確 18錯誤 19錯誤 20錯誤 2道邏輯學題目，急啊 需要過程 已知在a b c d e五人 30 做這種題 基本用假設法 題一假設說假話的是a a 我和b說真 話。b 我不說假話。d 如果a不說真...
邏輯學題，急急急,邏輯學題目求高人急急急急急
1.不對，瞭解情況，可以避免主觀性，但是此人主觀，並不代表他不瞭解情況！比如，一人買彩票，知道不會中獎，所以沒買，但是如果他買了，並不代表他不會中獎。2.乙說錯了，那麼甲說 我是a型 乙說 我不是o型 丙說 我是ab型 丁說 我不是ab型 所以甲是a型，丙是ab型，乙是b型，丁是o型。1 互為逆命題...