1樓：俞根強
p→q 相當於蘊含，即 0包含於1，
這是成立的，即 t
邏輯學簡單真值表推理，有步驟，求
2樓：卡布奇
1假23真：
這種情況不可能，23矛盾，如果所有人都不懂，小王也不會懂。
2假13真：
這種內情況不容可能，13矛盾
3假12真：
這種情況可能，真的就是所有員工都懂，當然包括小王在內。總經理也是員工之一，如果員工都懂，總經理自然也懂
大一邏輯學題目！真值表之類的!!!求學霸解答！！！！
3樓：匿名使用者
設搞好四化建設為p，人民生活提高為q。
則「只有搞好四化建設，人民生活才能提高」為p←q
「只要搞好四化建設，人民生活就會提高」為p→q，
「即使未搞好四化建設，人民生活也能提高」為┓p∧q
「雖然搞好了四化建設，人民生活並未提高」為p∧┓q
真值表如下：pq
┓p┓q
p←qp→q
┓p∧q
p∧┓q真真
假假真真
假假真假
假真真假
假真假真
真假假真
真假假假
真真真真
假假可見，「只有搞好四化建設，人民生活才能提高」與「只要搞好四化建設，人民生活就會提高」之間是可以同真，不能同假的「下反對關係」；
「即使未搞好四化建設，人民生活也能提高」與「雖然搞好了四化建設，人民生活並未提高」之間是可以同假，不能同真的「反對關係」；
「只有搞好四化建設，人民生活才能提高」與「即使未搞好四化建設，人民生活也能提高」以及「只要搞好四化建設，人民生活就會提高」與「雖然搞好了四化建設，人民生活並未提高」之間是即不能同真，也不能同假的「矛盾關係」；
「即使未搞好四化建設，人民生活也能提高」與「只要搞好四化建設，人民生活就會提高」以及「雖然搞好了四化建設，人民生活並未提高」與「只有搞好四化建設，人民生活才能提高」之間為前者真，則後者必真，前者假，後者可真可假，後者假，前者必假，後者真，前者可真可假的「差等關係」。
邏輯方陣為：
┓p∧q 反對關係 p∧┓q
差 矛 系 差
等 盾 關 等
關 盾 關 關
系 矛 系 系
p→q 下反對關係 p←q
邏輯學真值表法判斷推理是否有效
4樓：匿名使用者
真值表法可以準確判斷推理是否有效。但你的問題沒有顯示出來，用真值表判斷哪個推理形式呀？
邏輯學問題 求解答！
5樓：匿名使用者
四、1、負命題，並非sap
2、聯言命題，p並且q
3、相容的選言命題，p或者q
4、充分條件假言命題，如果p，則q
5、全稱肯定命題，sap
五、1、等值
2、矛盾
在這裡不能輸入真值表，請按照其邏輯形式，自己列出
邏輯學 必要條件假言命題真值表怎麼理解
6樓：匿名使用者
真值表bai是反映命題邏輯性質的du**。必要條件zhi
假言命題是斷定前件是後件的
dao必要條件，即前件版假，則後件必權假，前件真，後件可真可假。因此，當前件真、後件真，前件真、後件假，前件假、後件假這三種情況下，整個必要條件假言命題都是真的。只有當前件假而後件真時，整個必要條件假言命題才是假的。
"有沒有邏輯通道，如果有，那是什麼意義上的規律或邏輯"等一系列問題要用
7樓：du知道君
門」是這樣的一種電路：它規定各個輸入訊號之間滿足某種邏輯關係時，才有訊號輸出，通常有下列三種閘電路：與門、或門、非門（反相器）。
從邏輯關係看，閘電路的輸入端或輸出端只有兩種狀態，無訊號以「0」表示，有訊號以「1」表示。也可以這樣規定：低電平為「0」，高電平為「1」，稱為正邏輯。
反之，如果規定高電平為「0」，低電平為「1」稱為負邏輯，然而，高與低是相對的，所以在實際電路中要選說明採用什麼邏輯，才有實際意義，例如，負與門對「1」來說，具有「與」的關係，但對「0」來說，卻有「或」的關係，即負與門也就是正或門；同理，負或門對「1」來說，具有「或」的關係，但對「0」來說具有「與」的關係，即負或門也就是正與門。
基本的邏輯電路
凡是對脈衝通路上的脈衝起著開關作用的電子線路就叫做閘電路，是基本的邏輯電路。閘電路可以有一個或多個輸入端，但只有一個輸出端。閘電路的各輸入端所加的脈衝訊號只有滿足一定的條件時，「門」才開啟，即才有脈衝訊號輸出。
從邏輯學上講，輸入端滿足一定的條件是「原因」，有訊號輸出是「結果」，閘電路的作用是實現某種因果關係──邏輯關係。所以閘電路是一種邏輯電路。基本的邏輯關係有三種：
與邏輯、或邏輯、非邏輯。與此相對應，基本的閘電路有與門、或門、非門。與閘電路真值表
a b 結果 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 或閘電路真值表： a b 結果 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 非閘電路真值表： a 結果 0 1 1 0
法律邏輯學 用真值表分析問題
8樓：影
題目已知有一人分不到房，即有：
1、假設甲分不到房（即乙丙丁分到房），有甲真、乙真、丙真、丁真。
2、假設乙分不到房（即甲丙丁分到房），有甲假、乙真、丙真，丁假；
3、假設丙分不到房（即甲乙丁分到放），有甲真、乙真、丙真、丁假；
4、假設丁分不到房（即甲乙丙分到放），有甲真、乙假、丙真、丁假；
所以答案是甲分不到房。
需要注意的是
甲說如果乙分不到那麼自己也分不到，但不等於說乙分到了自己也就分到。所以甲分不到房，甲的要求也是真。
乙說甲乙分到房則丁也分到，並不等於需要甲乙同時分到「才」有丁分到，乙說的但不排除甲乙其中一人分不到時，丁依然分到的可能，故當甲分不到房時，乙也是真。
9樓：淡藍色尾巴的魚
有一個人分不到，如果乙分不到則甲也分不到就有兩個人了，所以乙一定分得到。
由乙的話得出，如果丁分不到，則乙和甲至少有一個得不到，也跟只有一個人得不到有衝突，所以也不是丁。
再看丁的話，如果丙分不到，則丁和乙裡面也至少一個得不到。也衝突。
不是乙不是丁不是丙，所以是甲得不到，代入題目符合題設
求法律邏輯學答案，真值表解題
10樓：匿名使用者
令p:黃某去過作案
現場， q:黃某是本案的作案人
p q (1)~(p→q) (2)pv~q
t t f t
t f t t
f t f f
f f f t
顯然，這兩個式子不等值。
邏輯題，真值表法判斷型別，邏輯題目，真值表法判斷型別
協調式。原式 p 0 p p p p 邏輯題目，真值表法判斷型別 5 看樣子應該考完了，我來回答一下吧。設p為真。q q 恆為假，那麼 p q q 為假，那麼 p 為假。整個式子為蘊含式，前件假時，式子恆為真。設p為假。q q 恆為假，那麼 p q q 為真，那麼 p 為真。整個式子為蘊含式，前件真...
求命題公式P P Q R 的真值表
若p q 表示命題，我們把 p 或q p 且q 非p 形式的命題分別簡稱為 或 命題 且 命題 非 命題。要正確判斷 或 且 非 命題的真假，應首先對這三種複合命題進行正確理解。下面舉例說明，僅供參考。1 含 或 且 非 的命題有的並不是複合命題，如 1 實數的平方是正數或零。2 若x 1 或x 1...
法律邏輯學,法律邏輯學
已知下列條件 1 如 果甲和乙是殺人犯，那麼丙是無罪的。2 丙有罪，且丁的證詞是正確的。3 如果丁的證詞正確，那麼乙就是殺人犯。請問誰是殺人犯？請用人工語言回答。已知下列案情 1 只有破獲01號案件，才能確認a,b,c三人都是罪犯。2 01號案件沒有被破獲。3 如果a不是罪犯，則a的供詞是真的，而a...