1樓：肥皂一塊
郡國並行制在我看來只是漢朝建立初期為了緩和劉家子弟和一些建國功臣這些統治集團內部的矛盾的一種措施,和分封用著很大的差別,因為分封是希望周王朝的王族子弟和功臣後裔能幫助周皇室管理天下,在土地大小、軍政財權的方面都比漢朝的要更大;而漢朝在漢武時期國內局勢穩定的情況下頒佈了推恩令,極大削弱了王國的權利,就是見到了分封之弊。所以周朝的分封制和西漢郡國並行制是有根本的不同,分封制是西周的根本,而郡國並行制只是西漢為了穩定國內形勢的一種措施、手段
2樓：慕勒玄彥
這個只能說是當時情況不一樣。秦統一六國後，秦始皇首創君主**的**集權制，其特點是皇權至上，**集權，才會首創郡縣制，加強統治，控制地方。漢朝不比秦，有不同的建國背景，在地方上又成形了割據。
漢武帝雄在大略，實行推恩令，讓地方諸侯的各個兒子都分得土地，時間一長，其力量減小.這就是郡國並行。
3樓：光照月華
對.秦朝將亡時宗室貴族因無封地(無軍事指揮權.無財權),無奈只能坐視秦滅亡. 故而為了維護劉漢王朝的長治久安,西漢採取郡國並存制.
4樓：匿名使用者
西漢初年，劉邦為了維護劉家天下的統治，分封同姓王。為了籠絡人心，分封異姓王。劉邦認為秦朝滅亡的原因是過分集權，吸取秦朝滅亡的教訓，進行郡國並行制的統治。
郡國並行制事實上是郡縣制與分封制的結合。直到漢景帝七國之亂以後，漢武帝推行推恩令，削弱地方權利，加強**集權，設立內外朝，重用身邊的侍從，加強皇權。
5樓：迦若伽藍暮色
秦始皇廢除後，劉邦認為是因為廢除分封制導致秦始皇失敗，所以既分封又儲存郡縣制，不倫不類，就成了郡國並行。
6樓：yan驚龍
只是一個歷史的偶然，西漢建國後，漢高祖劉邦感於強秦無王室救援，只有一支過於孤弱，遂大封諸侯。
7樓：匿名使用者
主要是劉邦認為秦朝快速滅亡的原因是沒有分封子弟，導致趙高篡權，所以部分實行分封，諸侯王有兵權和財權，導致發生吳楚七國之亂，後來漢武帝釋出推恩令分而治之。
8樓：匿名使用者
這是推恩令，是分化下級權利的措施，也就是加強**集權。
9樓：匿名使用者
秦末農民戰爭推翻秦朝後，劉邦建立漢朝。一方面當時的人還受到西周分封制的影響，另一方面秦朝實行郡縣制但是很短命，漢高祖及當時的一些人也認為郡縣制有缺陷，分封制在維護統治方面有很大作用，所以實行了郡國並行制，不過後來歷史還是證明郡縣制是進步的
分封制與郡國並行制區別
10樓：匿名使用者
分封制度下的藩王和公侯具有很大的自主權，分外是擁有侮辱的部隊和經濟。郡國制度下的藩王和公侯的權利被最大化的減弱，要受到郡守一級別的監督。一樣信奉郡國的相國也是必須由中間當局任命的，也有監督的作用。
11樓：哈哈欠為你違逆
「諸侯稍微，大國不過十餘城，小國不過數十里，上足以奉供職，下足以供養祭祀，以蕃輔京師。而今郡**十，形錯諸侯間，犬牙相鄰……」材料反應的是郡國制。
12樓：掌煙波庚
郡國並行就是
郡縣和王國同時存在！漢朝就是這樣
分封就只有王國就是諸侯國，比如周朝
郡國並行制是什麼時期適用的？和分封制的區別是什麼？
13樓：匿名使用者
漢在實行郡縣制的同時，又有封國制的存在，這是同秦朝最大的不同之處。西漢古錢早在楚漢戰爭時間，劉邦為了分化項羽的陣營，壯大自己的力量，曾封韓信、英布等為王，這些人因為非劉姓，故稱"異姓"。由於異姓王非劉邦嫡系，又雄踞一方，在封立後數年之中，他們相繼被誅除殆盡。
與此同時，劉邦又大封他的子弟為王，稱為「同姓王」，高於列侯。當時封立的"同姓王"共有9國，他們在封國內是國君，權力很大，其政權與**基本相同，除太傅和丞相由**任命外，自御史大夫以下的各級官吏，都由諸侯王自己任命。諸侯王還有一定的軍權、財權等。
史稱"郡國並行制"。
。這是西漢吸收了秦朝郡縣制和以前的分封諸侯制度的結合。
14樓：我是克寒
郡國並行制是漢初的時候實行的，此時無法完全的廢除分封制也不能完全的實行分封制，所以借鑑秦的郡縣制，形成了郡國並行制，即郡縣，封國並存的政治制度。隨著漢武帝推恩令的實行而逐漸廢除。
和分封制的區別是：不是完全的分封制，既有封國存在又有郡縣存在，是一種較為折中的制度。既穩定了社會也埋下了七王之亂的禍根。
這一點類似於分封制下的春秋戰國混戰。同時因為郡縣的存在又使得社會相對清明。
15樓：匿名使用者
郡國並行制是漢朝適用的。是一種郡縣封國並存的制度，分封制是從西周開始分建諸侯國的制度。漢時的諸侯國的權利小於西周時的封國。
16樓：哈哈欠為你違逆
「諸侯稍微，大國不過十餘城，小國不過數十里，上足以奉供職，下足以供養祭祀，以蕃輔京師。而今郡**十，形錯諸侯間，犬牙相鄰……」材料反應的是郡國制。
17樓：匿名使用者
郡國並行制主要在漢朝時期實行。其實就是郡縣制和封國制同時存在，比封國制多了一個同時採用的郡縣制而已。
「分封制—郡縣制—郡國並行制—行省制」，
18樓：厲意仝寄蓉
【答案】d
【解析】郡縣取代分封是歷史的進步，但因秦的短期而亡而出現郡國並行制，西漢初年的七國之亂和西晉的八王之亂證明了其錯誤，最終被行省制度所代替。這一過程中，**對地方的控制不斷加強，地方行政制度也日趨完善。
「分封制—郡縣制—郡國並行制—行省制」，這種演變說明了（ ） a．封建**集權制度下地方建制逐漸
19樓：奈落亞
d郡縣取代分封是歷史的進步，但因秦的短期而亡而出現郡國並行制，西漢初年的七版
國之亂和西晉權的八王之亂證明了其錯誤，最終被行省制度所代替。這一過程中，**對地方的控制不斷加強，地方行政制度也日趨完善。
西漢初年實行郡國並行制度，「然而封建之治郡邑居半，時則有叛國而無叛郡，秦制之得亦以明矣」。論者認為
郡國並行制是怎麼做到分封制與郡縣制同時存在的？
20樓：bai龍城
就是把部分割槽域封給皇親國戚和功臣，讓他們建立諸侯過，然後**政權管理的地區實行郡縣制
漢武帝時期君國並行制怎麼理解？和分封制什麼區別？詳細解
21樓：哈哈欠為你違逆
「諸侯稍微，大國不過十餘城，小國不過數十里，上足以奉供職，下足以供養祭祀，以蕃輔京師。而今郡**十，形錯諸侯間，犬牙相鄰……」材料反應的是郡國制。
22樓：匿名使用者
西漢初期推行郡國並行制並沒有實現長治久安，漢高祖劉邦一死就爆發了吳楚七國之亂，所以第一個錯了。
2.使郡國越分越小的不是郡國並行制，而是漢武帝的推恩令
23樓：匿名使用者
郡國並行制是指分封制和郡縣制一同實施，因此分封制只能說是其中的一部分。
宗法制分封制分別是什麼時候廢除的
秦始皇大一統，廢除分封制，實行郡縣制。漢初又兼採之，七國之亂平定之後，封國的官吏全部由 任免，諸侯只徵收租稅，封國名存實亡。魏晉以後，歷代王朝也還有分封制，其性質不全相同。宗法制實際上是以種群為區分的缺乏自我存在意識的團體，這是一種原始的組織結構，但就是這種原始的結構至今還影響著現代中國包括社會 政...
分封制起到了什麼影響，分封制有什麼影響
積極 1.加強對國家的統治，使國家與地方緊密聯絡，促進國家繁榮，社會發展進步 2.促進了民族融合，文化交流，使漢族技術得以推廣 3.鞏固了奴隸制政權 消極 1.分封制削弱了王權。為日後諸侯割據埋下了隱患 2.加強的統治，使奴隸生活更加悲慘 實施分封制的意義有 它總結了歷史經驗，把建立地方政權與鞏固自...
分封制具有什麼弊端，分封制實行有什麼積極作用和弊端
分封制使國內分割成大大小小的諸侯國，諸侯國又產生了眾多卿大夫的采邑。采邑又被分成無數大小的祿田。這樣就使得各地諸侯很容易囤積自己的兵力，控制地方的能令降低。已經被 廢除了 所以弊端很多 分封制實行有什麼積極作用和弊端 分封制維護了周朝的統治，使周朝的領土不斷的擴大。因為是宗法制做紐帶，所以長久以來，...