1樓：羲0兮
有，這是在上學期間發生的事，還有老師的指令，學生在校期間學校有監管責任
2樓：匿名使用者
當然是有責任的，因為這個屬於正在上課期間受的傷，所以學校應該做出賠償。
3樓：
孩子在學校時間，校方負有監管責任，至於去撿球骨折了學校更脫不了干係。不過，學生就讀期間，都有辦理意外人身保險。保險就是保健康，保險就是保平安！
4樓：我本熱情
這個肯定是有責任的。本來就不應該要學生去校外撿球。這個老師要負主要責任。
5樓：電商特供包裝
這種情況下是有責任的。因為上體育課的時候是老師讓去的，所以這個責任是在老師。
6樓：沒狀態不在家
應該有責任，是老師讓去撿的
7樓：
孩子在上課時，老師讓他到yy去撿球，這個時候小孩發生了骨折事物，這學校是有責任的，只要在校內期間沒有放學或者放學的的路上出現了什麼身體的損害，學校都是有責任的，像你所說的這種情況，學校是退不了干係的，是有責任的
8樓：小州瀾
只要在學校裡出的事情，學校就難以推卸責任。
9樓：小甜菊試卷
有什麼責任，不是有意外傷害保險嗎。
10樓：匿名使用者
有責任，在校並上課期間發生的，學校應該負責的
11樓：小棠說
學校裡面的安全永遠是大問題，出現這樣的事情，說明學校的安全工作不到位呀。
12樓：明天更美好
學生髮生傷害，學校視具體情況承擔相應責任，老師無責任：
如學生是8週歲以下，學生責任相應地較大，一般可由學校擔全部責任。
學生是8-18週歲，一般來講學校與學生責任按比例劃分。
13樓：池雍恬
嗯，這種問題學校應該是有責任的，因為孩子受傷的區域超過他活動的範圍了
14樓：勤奮的小熊無憂
在學校發生的事情，就跟學校有關係的。
15樓：綠意如煙
學校有責任，孩子在學校上課，老師就是監護人，對此學校應該負責，具體諮詢一下律師！
16樓：歸俊馳
肯定有責任，只要是在校期間發生的意外傷害，學校都有責任。
17樓：愉快
學校應該是有責任的。學到在學校上課受傷，說明老師沒有盡到責任。學校應積極給學生**，幫助孩子恢復健康，同時要按排好孩子的學習。
18樓：陶笛
孩子在上體育課的時候，如果發生了受傷的情況，學校的老師和學校本身都有責任，這是毋庸置疑的。
學生既然去到學校，學校就有責任保護好學生，不管什麼情況下受到了傷害，學校和老師都有責任。
19樓：零一衣
感覺這個還挺複雜的，我覺得體育老師應該要負一點責吧。
孩子在上體育課自由活動時摔骨折了。學校應該承擔責任嗎？
20樓：啤啤寶寶愛你呦
這種情況下呃學校是應該負責任的而且學生在學校應該是入了有醫療保險的嗯在用保險之外的錢必須要學校賠付
21樓：匿名使用者
現在學生都是學校給參加保險的，建議**後請學校一起到保險公司理賠
22樓：
自由活動時間發生的事故學校不應該承擔責任
23樓：
適度關愛沒問題，老師同學感情深。
上升到責任，就多餘了，骨折受傷，對於孩子成長經歷都是一個過程，學會對自己的行為負責
24樓：匿名使用者
要買保險嗎？估計學校不會承擔責任，開學的時候都要求我們買保險的。
25樓：
我想這個。事情。學校不應該承擔責任。
因為是自由活動，自己摔的，也不是別人。給他弄的。如果別人弄的他。
學校就是沒保護好你的孩子。自己。活動摔骨折了。
學校不應該負責任，我覺得是這樣。
請問，我孩子在學校上體育課時手摔骨折了，學校有什麼責任
26樓：匿名使用者
孩子在學校上體育課時手摔骨折，如果是因學校看管不嚴導致孩子的傷害，學校要承擔相應的賠償責任。
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
27樓：匿名使用者
二年級小孩，未成年人，無民事行為能力，在學校應是由學校監護。所以學校負主要責任。作為家長，你可以積極去擔當，但要說明確，擔當不是因為你的責任。最終應該走法律程式。
28樓：山水間的清淨
學校應該負責**期間的所有醫藥費，現在每個學校學生都有保險，保險公司也應當賠付。學生上體育課受傷，是所有人不願意看到的，但是發生了就應該妥善進行解決，抓緊時間**好孩子的病，如果和學校達成不了協議，可以通過法院進行判決。
29樓：
學校是有責任的，在校期間由學校負責。
**大學生上體育課摔骨折了，學校有責任嗎
30樓：法妞問答律師**諮詢
具體看什麼原因，如場地問題等學校原因，學校是需要承擔部分責任的，否則學校沒有責任
31樓：
我孩子大一，在體育課踢足球摔了，韌帶斷了左踝骨折 學校有負責嗎
我兒於在學校上體育課時骨折了，請問學校有責任嗎？
32樓：找法網法律諮詢
根據我國《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。現您兒子在學校上課期間由於打藍球被同學撞在左臂上導致左邊鎖骨骨折**，目前，校方堅稱無責。根據以上法律規定，學校有沒有責任需要考慮如下幾方面因素：
1、對學生進行日常的安全教育、管理和保護，針對學生年齡、認知能力和法律行為能力的不同，採用相應的內容和預防措施；2、建立健全安全制度，採取相應的管理措施，預防和消除教育教學環境中存在的安全隱患；3、對在校學生進行必要的安全教育和自護自救教育；4、發生傷害事故時，應當及時採取措施救助受傷害學生。也就是說，作為家長可以從上述幾方面觀察校方是否存在過錯，如果存在過錯，無法協商解決矛盾的，可以依法通過法院訴訟方式由法院來進行認定責任。而就您初步反映的情況，尚不能馬上定性校方的責任，何況最終存在爭議，責任認定那是人民法院的職責。
以上建議供您參考。
33樓：盤高芬御娜
那就要看學校的體育設施達不達標，再一個就是看孩子是在什麼情況下骨折的。不管什麼情況學校是要負主要責任的。
34樓：十八田大員
關於學生在學校上體育課受傷，學校是否有責任要具體情況具體分析。
1、要看造成體育傷害的原因。體育運動設施器材是否有缺陷；指導教師教練是否教育正確使用體育器材和運動方式方法，對易發生傷害運動是否做到提醒和必要的保護。以上校方如果有過失，就要按照過失的程度承擔責任。
否則，如果是本人沒有按照安全規程標準運動或正確使用體育器材設施，校方無責。
2、應該說，許多體育運動是有風險的，比如：單槓、雙槓運動，足球比賽、籃球比賽、游泳等 等，即有設施問題，也有身體對抗問題，每個人身體是否適應問題。情況比較複雜。
就籃球運動而言，身體對抗較強，發生碰撞在所難免。所以，不能只要發生傷害就追究學校責任，這樣對學校也不公平，同時也不利於體育運動的開展。
3、就上述情況而言，也要根據以上具體情況具體分析處理。如果校方和造成傷害的人確實沒有責任，可以考慮給予傷者一定的補償，而不是賠償。如果雙方協商達成和解最好，如果爭議較大可以訴訟到人民法院依法解決。
學生在學校上體育課致使骨折，學校應承擔責任嗎？ 20
35樓：金橙果
學校肯定有責任，另外學生都有意外傷害保險，抓緊報保險。
36樓：斯厹煦
學校應承擔70％、老師應承擔20％、合計90％。還有10％是自身原因
37樓：小木木
回答學校應承擔責任。因為學生是在學校內受傷的。尤其是體育課的任課教師更是難辭其咎，必須承擔責任，因為任課教師有責任和義務保證學生不受傷害。
提問那除了住院清單上的金額，其它務工費學校承擔嗎回答可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費的。
提問那如果學校不負責應該找哪方面的人呢
回答和學校主要負責人協商，如果協商不成就只能到法院提交上訴提問好的謝謝
回答不客氣
更多5條
38樓：京朝大尉
可以起訴要求學校和老師承擔部分費用
39樓：匿名使用者
只要在學校搞傷的不管怎樣學校都有責任
那天上體育課，因為我人不舒服就跟體育老師請假，然後我回到了教室，趴在自己的桌子上睡覺，到了下課，有
問心無愧就行。下次吸取教訓，體育課請假，也坐在邊上看。身正不怕影子斜，自己照常過照常學習，流言自己會停 要求老師與丟了手機學生想辦法消除 清者自清 你自己不能放棄害怕 要抬起頭做人 毫不畏懼 找到真凶 證明自己 讓他們認清事實 讓他們知道不僅不是你拿的 你還不怪罪 還幫忙 堅持你的觀點 千萬不能慌 ...
為什麼要學體育，為什麼必須要上體育課？
體育，首先可以強身健體。而且，還可以為一些不喜歡學習的同學提供另外一個為祖國效力的途徑，努力學好體育，可以成為運動員 因為如果一些學生有一些體育特長的話，就不需要考試了，直接進入專業的國家隊訓練 為什麼必須要上體育課？第一個理由 預防疾病。為什麼我們必須要多參加體育運動？我們可通過體育運動幫助自己預...
體育課上全班一起玩的遊戲，上體育課全班同學一起可以玩什麼遊戲？
都是這個樣子的呢。上體育課全班同學一起可以玩什麼遊戲？上體育課全班同學一起可以玩什麼遊戲？抓尾巴 1 兩名學生一組，互相追逐，去抓另一個同學的尾巴。2 被追逐的同學躲避，儘量不讓同伴抓住自己的尾巴。3 其餘人圍成圈，中間一人搶斷球，籃球傳球，各種方式，也可假動作。體育課 gym class 是體育教...