邏輯學就是研究邏輯的學問犯了什麼邏輯錯誤

2022-04-30 04:45:44 字數 3075 閱讀 6200

1樓:

邏輯學是一門關於推理或論證的學問,以推理形式及其規律為主要研究物件.一般認為其研究的核心問題是推理的有效性問題.

邏輯學:你連死都不怕還怕活著嗎 犯了哪個邏輯錯誤

2樓:匿名使用者

犯的是「預定假設」錯誤。就是預先假設了一個未經證明的或虛假的前提。該推理中就使用了這個前提:死比活著可怕。

一個關於邏輯學的問題,請問對一個概念不認識犯了什麼樣的邏輯錯誤?

3樓:

這……沒犯邏輯錯誤吧……因為不認識所以就無法進行思考推理,思考推理外的錯誤不屬於邏輯錯誤……

是不是因為考試遇到什麼煩心事了?抱怨抱怨就行,別太較真,畢竟現在就這這個樣子麼

4樓:w大惡魔

從邏輯學的角度講,

一、概念是思維的起點,是人們進行判斷和推理的基本要素。

或者說,由概念組成判斷,再由判斷組成推理,沒有概念,就無法進行思維活動。

二、概念與詞語的關係:

1、聯絡:詞語是概念的語言形式,概念是詞語的思想內容,任何概念都是通過詞語來表達的;

2、區別:概念是一種思維形式,詞語是一種語言形式;

任何概念都必須藉助詞語來表達,但不是所有詞語都表達概念;

同一概念可以用不同詞語來表達;

同一詞語在不同語境,可表達不同概念。

三、因為概念是通過詞語來表達的,所以不認識詞語,就無法通過語言形式(詞語)領會和確定思想 內容(概念),也就無法進行判斷和推理。

【邏輯學問題】邏輯學是研究思維的邏輯形式及其規律的科學這句話對嗎

5樓:匿名使用者

這個定義很顯然是同語反覆。

如果你的邏輯學教材上「邏輯學的物件」一節確實是這樣描述的,這本教材也確實犯了邏輯錯誤。

但我所用過和見過的教材上,卻沒有見過這樣的關於邏輯學的定義。

一般邏輯學教材把「邏輯學」定義為:「形式(普通)邏輯是研究人的思維的結構形式及基本規律的科學。」

是邏輯學的問題.我想問:它的邏輯常項和變項是什麼

6樓:春素小皙化妝品

在直言命題的這四個組成部分中,量項和聯項的邏輯涵義為確定的,邏輯涵義確定的詞項被稱作邏輯常項。因此,直言命題的量項和聯項是邏輯常項。

與量項和聯項不同,主項和謂項的邏輯涵義為不確定的,邏輯涵義不確定的詞項被稱作邏輯變項,因此,主項和謂項是變項,分別用s和p表示。s和p為以詞項為定義域的變項,它們代表任意詞項,而不是其它什麼東西。

擴充套件資料

從邏輯結構上分析,複合命題有兩個基本構成要素:支命題和聯結詞。聯結詞是邏輯常項,因為聯結詞有確定的邏輯涵義,有什麼樣的聯結詞決定了一個覆命題有什麼樣的邏輯形式。

支命題被稱作邏輯變項,以命題為取值範圍的變項,用p,q,r 表示。顯然p,q,r 代表任意命題。

任何具體思維都有它的內容,也有它的形式。任何具體思維,都涉及一些特定的物件。例如,數學中的具體思維,就涉及數量與圖形這些特定物件;物理學中的具體思維,就涉及聲、光、電、力這些特定的物件;政治經濟學中的具體思維,就涉及生產關係、商品、價值這些特定的物件。

各個不同領域中的具體思維所涉及的物件是不相同的。但是,在各個不同領域的具體思維中,又存在著一些共同的因素。各個不同領域的具體思維都需要應用的共同思維因素,就是具體思維的形式,或者說,就是思維形式。

各個不同領域的具體思維所涉及的特殊物件,就是具體思維的內容,或者說,就是思維內容。

7樓:匿名使用者

你的問題沒有顯示完整。在邏輯形式中,保持不變的部分就是邏輯常項,可以用具體內容替代,而邏輯形式保持不變的部分就是邏輯變項。舉個例子,「如果p,則q」中,「如果,則」就是邏輯常項,「p、q」就是邏輯變項。

「如果天下雨,則地就會溼」與「如果是三角形,則三內角之和是180度」,這兩個命題的邏輯形式是相同的,都是充分條件的假言命題,在這兩個命題中,「如果,則」是不變的部分,它決定著命題的形式,「p、q」是邏輯變項,可以用具體內容替代,而邏輯形式不變。

邏輯形式很多,不同的邏輯形式,其邏輯常項是不同的,因此,決定不同的命題形式的,是邏輯常項。再如「所有的s是p」中,「所有的、是」是邏輯常項,「s、p」是邏輯變項。

邏輯學就是研究邏輯的學問正確嗎

8樓:咬文嚼字的小清新

邏輯學是研究推理有效性的學問,並不是研究邏輯的學問,這裡說研究邏輯的學問的說法不太確切,研究邏輯的方向沒明確,關鍵在「有效性」這三個字上。

「邏輯學就是研究思維的科學」該定義有什麼邏輯缺陷?為什麼?

9樓:塔濱海

多滴血就是要研究思維的科學,這句話是對的,但是在邏輯學當中最主動的是與現實生活當中的事情緊密相關。

10樓:摯愛翡冷翠

他把邏輯學給固定到了研究思維方面,卻忽略了他其他的作用和研究方向。

11樓:zyx栗子

我去學的話,就更多的是講究一些社會上的邏輯而不是感性。

12樓:在淘金山航海的太陽

邏輯學就是研究思維的科學。該定義有什麼邏輯缺陷,為什麼?邏輯缺陷就是缺少實踐。

13樓:歸軒秀

邏輯學就是研究思維的科學,該定義有什麼邏輯缺陷嗎?這個我也不清楚誒。

14樓:貊珏

邏輯學就是研究思維的科學,該定義有什麼邏輯缺陷,這個我覺得應該是沒有太大的問題。

15樓:呆毛影視

國際學就是研究思維的科學,這個定義的話應該是有一些缺陷的,這是因為他並不玩。

16樓:打鼾的人啊

這個邏輯學的研究是有一定的過程的。

17樓:楣弼

邏輯學就是研究思維的科學,該定義有什麼邏輯許可權?這個也是因為各有利弊嘛。

18樓:稀樹草原狼

研究思維和科學改進也是有邏輯缺陷,指的是什麼邏輯思維和邏輯概念學的一種嘖嘖學的關係?

邏輯學選擇題,邏輯學的選擇題

1.2.5.6.7.8.9.10.11.12出題有誤,若這兩個命題是a命題和e命題,則不能同真可以同假回,選 答 若這兩個命題是i命題和o命題,則不能同假可以同真,選 13.14.出題有誤,沒有正確答案。因為b的意思是說 甲班有人是江蘇人 這個命題與c是矛盾關係,據條件,唯一真的這句話就在b和c之中...

跨專業考邏輯學研究生

邏輯學在中 bai國的學科分類裡屬於du 哲學。zhi 不過,基本上學的內容 dao,可以選擇文科類 哲 回學邏輯等,也可以選答擇理科類 數理邏輯相關。目前,邏輯學本科,在高考中,算在理科類招生裡。參考書要根據報考的學校提供的目錄。報考相關事項,也應該參考所報學校的招生目錄。如果推薦的話,漢米爾頓的...

請教邏輯學的問題,請教一個邏輯學的問題。

邏輯學有這麼一個規定的 命題 如果a成立,那麼b成立 命題為真的條件是 1 a成立且b成立 2 a不成立命題為假的條件是 1 a成立且b不成立 仔細看看邏輯學的書,這個是硬性的規定.雖然有異議,但是大家都這麼規定了沒有辦法 上面的內容用一句話來說就是 條件為假時,命題一定為真.參考書目 簡易邏輯 根...