1樓：昌谷之
老師不就是希望家長管一管孩子嗎？你們做父母的就不能每天監督一下孩子背課文嗎？多花點時間，總能背出來的吧，從小就不能背課文，將來長大了，怎麼辦呢？把課文背好了，當然可以回學校了。
2樓：網友
當然是可以回去了，不過還是要把課文背會了哈，別偷懶。
3樓：匿名使用者
是肯定可以回。
不過需要背過。
按要求 背熟。
就可以回去了。
4樓：星夢格格巫
第一種就是抄寫法，有句話說的話，叫做好記性不如爛筆頭，平時背課文的時候，有時候眼睛看著書，嘴巴里背誦著文章，但是一點都不走心，所以很多時候背書，背好幾遍都記不住，並不是說你不用心，只是因為嘴巴里讀出來，但是不往腦子裡記，好記性不如爛筆頭，所以有時候背五遍不如抄寫一遍來得好使。
第二種就是記住文章中的情節，讀書的時候有一種方法特別好使，有時候背誦課文，但是很多句子只能記住少數，經常還有漏掉的句子，像在背《桃花源記》的時候，在課堂上，老師講解一段，我就自己在腦子裡想一遍那個場景，在講第二段的時候，接著上一段的往下想，等老師講解完全篇文章的時候，腦子裡的場景就連到了一起。腦子裡就像過電影一樣， 把桃花源中的美景全都想象出來，就好像身臨其境一樣，讀幾遍就好像是自己去過桃花源一樣，就好像親眼看到了桃花源的美景一樣，當然這個方式不是適合所有人，適合喜歡看電影有想法的學生，一篇文章讀幾遍就能背過，這個方法是百試百靈的，很好用的。
還有第三種，記住人物的方法，這種方法不適合寫景的文章，更適合寫人物或者寫故事的文章，在文章中，總會有幾個人物，人物的性格，做的事情，說的話，分開記，因為每個人的性格不同，所以相對來說容易記住，就像是每個電視劇中的人物一樣，只要是記住人物的性格去，最後的故事情景總會串聯到一起。
我孩子上初中課文不會背,被老師攆走了,能不能去教育局告他
5樓：匿名使用者
當然老師不能隨便不讓學生上課。但在這個問題的處理上，你應該認識到溝通才是最好的辦法。因為老師這麼做的出發點是為了你的孩子，雖然有點過激，如果你覺得不認可，你可以和他溝通，無論是對老師，還是對你孩子，還是你的家庭都是最好的。
如果和老師溝通不了，你還可以和學校領導溝通。不要把自己和老師、學校對立起來，大家的利益是一致的。
因學習成績差，老師攆學生回家合理嗎？
6樓：書曉山
學習差老師是沒有資格讓學生回家的，這個他侵犯了你的受教育權，如果你沒有違法違紀行為，老是這樣做你完全可以去校長或者教育局那裡告他。
7樓：日久生情
這種行為是不合理的。老師是沒有權利剝奪一個學生的受教育權利的。除非是學生自願離開學校。
8樓：壬亦凝
不管學生成績好還是差老師都不該讓學生回家，因為義務階段的教育是受法律保護的。
9樓：花花小諾
如果僅僅因為學生成績不好就被攆回家，這個是不合理的。教師沒有這個權利。找校長投訴他。
10樓：匿名使用者
如果只是因為學習差，而不是因為調皮搗蛋或者搗亂，距離老師攆學生回家是不正確的，你要家長和你需要和老師溝通和學校溝通。
11樓：網友
這是不合理的。受教育是學生的基本權利。任何人都不可以剝奪，如果說只是因為成績不好就不讓上學的話，這教師的做法也是很有問題的。
12樓：網友
這個是不合理的，學生差老師也有一部分的責任，老師不能因為學生的成績差就對此放棄他。
13樓：眯糊的眼
不合理！如果是中小學階段的學生，教師這樣做是違法的，學生有受教育的權利！
14樓：叢曉曼
當然不合理，老師沒有權利因為學生學習成績差 就把學生攆回家。
15樓：長街
這個是不合理的，如果你是在九年義務教育之中的話，你可以舉報他。
16樓：匿名使用者
不合理，老師沒那權利攆學生回家。
17樓：潘大樹
不合理。攆回家的話孩子不能上學，成績豈不是更差了，大禹治水，在疏不在堵。
18樓：網友
不合理。
老師就是需要為學生提供服務，如果老師對這個資質差的學生很失望，也不要選擇這樣的方式去解決問題，因為把學生趕回家，只會進一步的打擊學生的信心。
19樓：柴茗
這種做法肯定是不合理的，你可以去教育部門反映的，可以去告他的。
20樓：多鶴
不合理。這個老師好沒有為人師表的責任心。
21樓：匿名使用者
我覺得這個是不合理的啊。
22樓：殳思蓮
當然不合理了，不合理不合法，太過分了。
23樓：網友
不知道合不合理，這種情況很多。
24樓：保佑我寶寶阿
肯定是不合理的呀，這個你可以找他的上級領導去彙報一下。
25樓：請您愛婷婷
是停課還是退學？如果是退學的話去找教育局。
老師有權利攆學生回家嗎？
26樓：匿名使用者
樓主您好，您的弟弟是在民辦學校還是在義務教育制學校？
如果是在民辦學校，該學校是有權利將學生回家檢視、整改或者開除的。
如果實在義務教育制學校，該學校沒有權利讓學生回家。
另外，讓學生回家反省，必須要有學校的允許或者命令，要監護人簽字的，否則一切讓學生回家反省的行為都是不合條理的，也就是說老師沒有讓學生回家的權利。
你要讓你弟弟自覺承認錯誤才行。我認為是你弟弟冒犯了老師，不然人家老師不會做如此過火的事。
27樓：匿名使用者
首先老師的這種行為是不對的，他沒有權利將學生攆回家。也沒有權利不讓學生不上課。學生不管什麼原因不對，作為老師，只能去盡能力和家長一起去教好他。
這樣情況，你可以先去跟老師溝通，說讓學生回去上課，再就去學校領導那裡去反映情況！
28樓：空城未落學長
法律依據：《中華人民共和國義務教育法》 第五條 各級人民**及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。 適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
依法實施義務教育的學校應當按照規定標準完成教育教學任務，保證教育教學質量。 社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。
29樓：匿名使用者
要看你弟弟還是在九年義務教育內嗎 ？？是的話老師就不可以停他課 你可以和老師說我會教育好我弟弟 你看我爸爸媽媽都不在家弟弟就我一個人帶，我會叫他把作業補上的。老師你就給我弟弟回來上課把！！
30樓：我
我是一名高中生，現在在家，被老師攆回來了，原因是第三節自習課睡著了，真的心情不好，又不是經常睡覺，為啥就讓回家！
31樓：匿名使用者
這樣的老師是為了收禮的、送點東西他立刻會讓你弟弟去學校。
我是一名學生，老師讓背課文我沒有背會我就跑了，老師給我家長打**， 我媽說老師讓回學校背課文我不想回
32樓：一笑過凡塵
老師 這篇課文你會背嗎？ 10個老師8個不會的 放心 老師 既然你都沒背下來 你怎麼要求你的學生背下來呢？親~
語文老師放學留學生背書，學生背不完，老師不讓學生回家算違法嗎？如果違法能在**舉報？
33樓：匿名使用者
老師不讓學生回家，是對學生沒有背完課文的懲罰，其出發點是為了對學生的學業負責，意在督促學生完成功課，提高學習成績，並不是違法，因此，更談不到到**去舉報！
34樓：九二後的一代
應該不違法吧，可以讓家長來接你，老師在厲害也不敢和家長幹。
35樓：沃晴照
算違法，這是體罰，可以告他，上訴或者打12345舉報。
36樓：匿名使用者
學生也應該按時完成作業。
37樓：別鬧
違法的，在教育局應該可以吧。
學生在課堂上由於一個問題沒答上來，被老師攆出教室，老師的這種行為是否合法？
38樓：匿名使用者
額 真確地講 由於一個問題沒回答上來就被攆出來 是很少見的 一般需要前提條件的吧 比如①這個同學上課沒認真聽 被老師叫起來 又沒回答上來 老師一氣之下就把他攆出去了；②老師留了充足時間背 但就他沒回答出來 於是老師為了威懾就。。。老師剛剛失戀 或者更年期啊什麼的 心情不好 ==也就是說 不能單對這簡單的因素分析 許多東西都是相互作用的 不同的前提決定著誰對誰錯 ；；當然 如果如lz所說 只是因為 沒回答上一個問題而被攆出來的話 我是這樣認為的 首先 這個做法是不對的 國家現在已明確規定 不得體罰及變相體罰學生 當然 如果你敢跟老師叫板 說他這樣做不對的話 那你就慘了 除非他就教你這一天 ； 其實 我開輔導班的時候 也教過一些學生 很多學生真的是不好管 太輕了就沒人聽你的 說兩句吧又怕說太重了 （現在跳樓的那麼多 老師也怕啊） 老師一般也是出於好心的 恨鐵不成鋼吧 當然啦 確實有bt老師 就是有暴力傾向 那沒辦法啦 。。
總之吧 簡單地講 老師這種做法 是不對的 最起碼是不科學的 現在教育方面的法律越來越完善 但對於體罰多重算是過重的 一直沒有明文的規定 誠心解答 希望能對您有幫助 如有問題 可以追問。
高一學生背不出英語課文被老師罰抄50遍英語課文那老師
應該不算啊 老師這樣是為你好啊 好好加油哦 高一學生背不出英語課文被老師罰抄50遍英語課文 那老師算不算犯法 算吧，違反青少年保 吧 告老師對學生對家長沒有任何好處 小時候我也被抄過 也討厭那老師.不過畢竟他是為我好.所以我不覺得 罰抄英語課文每句話50遍屬於變相體罰嗎。這是一種野蠻的教育手段，是嚴...
我要背課文，明天老師就要抽背了
早上記憶力好，可以早起背 如果現在急著完成的話就分段背 從小到大我就是這麼背下來的 請放平心態，別總想著要睡覺 沒關係，耐心地，先讀兩遍，用心記，漸漸地就會背了。我現在也是呢，跟你差不多，呵呵。一樣，明天老師抽課文背誦，我到現在還沒背完 我為什麼背課文總是那麼慢啊？誰能告訴我快速背啊？明天老師就要抽...
小學生怎樣背誦課文比較快，小學生怎麼背課文快
帶入情景，分清文章結構順序，想象自己是主人公看到了什麼想到了什麼，是什麼樣的心情感想 小學生怎麼背課文快 在學習程序中，一定要掌握科學的方法，提高背誦的效力。1 建立理解背誦的觀念隨著年齡的增長，同學們的理解能力逐步增強，簡單機械的背誦不但費時費力，而且容易產生厭倦的情緒，因此學習效力很低，這就要求...