1樓：匿名使用者
清朝的一些制度在前期還是可以的，特別是康熙王朝的時候政治手腕還是很過硬的，但到晚清時期，就象人的身體一樣，到了晚年，該出毛病了。
2樓：匿名使用者
論個人素質，清朝的皇帝遠勝於任何一個王朝，舉個例子，雍正在一年之中，之在生日是休息，阿哥們每天都要學習功課，起早貪黑，別看是少數民族，個人素質的確很高，起碼比明朝高數十倍，只不過趕上西方發達了，但是如果別的王朝也趕上英國法國的，照樣死的很慘。
3樓：匿名使用者
我覺得既然中華民族的範圍包括了少數民族，那就不該有偏見。有人認為清朝不正統，那李世民是鮮卑人啊。這是一個**集權達到頂峰的時代。
至於喪權辱國的條約，那是封建終結的外部條件，是人類社會進步的必然。只是恰好是清朝遇到了而已，歷史有必然也有偶然。
4樓：偉岸丶花開
讓中國在世界歷史舞臺中沉淪。。。
5樓：匿名使用者
有康熙乾隆所創盛世，也有晚清腐敗無能。
6樓：青苔愛石頭
感覺沒啥，只是看了韋小寶後，覺得好混亂啊。
你是怎麼看待清朝的？對於中國的歷史是好還是壞？
7樓：自己滴定
清朝還是比較差勁兒的，因為清朝過後，好像我們就已經要走向滅亡了，最後我們中國的歷史來說，應該是一件好事，因為正是清朝走向了滅亡，才成立了我們中華人民共和國。
8樓：微風的暖星
是一個有好有壞的朝代。是很好的，是清朝在最後的時期是很不好的。
9樓：冒慕雁
阻礙中國進步的朝代，錯過了一個改變世界格局的機會。
10樓：幸運的小馬獸
說句實在話，如果中國工業革命發展早於日本，進入資本主義國家。那可能是這個世界的災難，因為資本家都是一副德行。
11樓：我為打假來
毛伯伯對清朝評價非常有遠見，到今天自**不斷宣揚蒙滿非華的時候，看看毛伯伯的，非常有指導性。
對清朝的評價是什麼？
12樓：雨南壘
滿清在入關時血腥殘暴，對漢民族實行揚州十日嘉定三屠江陰屠城等一系列殺戮，滿清的罪行罄竹難書！但是康熙皇帝收復了臺灣，在實現中國大一統方面有著傑出的貢獻。可以說清朝有功也有過。
對清朝的歷史評價
如何評價清朝
歷史對清朝的評價是怎樣的
13樓：hy小星星大本營
歷史的巨集觀研究和微觀研究，決不是相互排斥、相互矛盾的關係，而是相輔相成，相得益彰。
如何看待清朝的歷史地位
14樓：侯哥已是老男孩
中國歷史上最後一個封建王朝，統治長達200多年。談中國歷史，清朝是不可能被避免的話題。
評論清朝對中國歷史的重要 15
談談對清朝的看法，歷史題 談談對清朝對外貿易的認識
後人不應該評判過去的歷史 因為我們誰不是當代的人 誰也不知道當時的情形 再說如果清朝的歷史不是這樣 那怎麼又會有現在的新中國呢 前期不壞,後期無能 歷史題 談談對清朝對外 的認識 談談你對教育的看法？1培養思維能力 2積極向上的學習態度 3有效的思維方法 談談對康熙的評價 結合中國古代盛世的特點和清...
對清朝的滅亡該怎麼評價，應該如何評價清朝呢
其實，清亡乃之必然。歷史證明，只要是延續封建帝制，中國就不可能趕上西方國家。如果不是清朝，中國的其它朝代就會廢除帝制，宣佈共和？這種假設，你認為有可能嗎？而且，滿人由於沒有漢人那種強烈的自大感，因此從概率上講，應該更容易接受西方的文化，甚至連慈禧太后，晚年也終於醒悟，決心新政。可惜，這一點她一直沒有...
請談談對人生的看法，談談你對人生的看法，感悟？
人生是什麼？人生，一個樸實而深刻的字眼，人生是一個為自己而創造的過程 人生是一個讓自己發光發熱的瞬間。人生如書，一本深沉厚重的書，一本一輩子才能寫完，讀完的但並非所有的人都能寫好，讀懂的書。嬰兒在產房裡的第一聲啼哭便是書的序言，書的名字就是嬰兒的名字。隨著時間的流逝，小生命在慢慢長大，人生之書也漸漸...