1樓:月下枯顏
創造機會,不也是要有一定的條件才能創造嗎?俗話說,巧婦難為無公尺之炊,但是,這個一定的條件,不就是機會嗎,只有這個機會,你把握住了,才能創造啊,就像有了公尺,如果巧婦不把握機會取用的話,又如何成炊,創造出機會呢?
請問反指高物方,難道機會創造不需要條件嗎,這個條件滿足,不就是機會嗎,不把握,又如何去創造?
大概就是這個意思啦。。。具體的還要自己再想想措辭哈~
如果他說機會要創造,你就開始問,什麼都沒有,怎麼創念肆造?就算能量守恆定律都告訴我們,一切不能憑空創造,那麼,最初的創造,就要有能量,有東西,這些東西,你要拿得住,抓的到,而這,就說明機會更需要把握!
我們要把握住每乙個機會很有可能這個機會就可以讓你成功,所以我們不能放過每一次機唯液會有句話說的好過了這個村,就沒這個店了。
2樓:匿名使用者
創造機會更重要,搏巖有實力的人或者積累實力的人可以創造機會,把握機會的人有時逗銀掘候過於樂觀,遇到超出他能力的意外情況很山核容易出亂子。
辯論賽,機遇比奮鬥重要,有關機遇的攻辯問題及比較少見的事例。問題最好是壓倒性的,
3樓:網友
首先,做個算術題,設奮鬥的人為x,成功的人為y,那麼是x>y呢?還是y>x呢?答案是顯而易見的,奮鬥的人未必能成功,那麼是什麼讓奮鬥的人變的成功呢?
原因可能不止乙個,但是,沒人能把機遇這個原因排除在外,所以,機遇比奮鬥更重要。
古語有云,時勢造英雄,時勢就是機遇,張儀、劉邦、諸葛亮、朱元璋、李雲龍(省略n個名人)哪乙個不是因為機遇才成功的,要是把他們放到現在,那他們只不過是推銷員、城管、宅男、要飯的和地痞無賴而已,別說成功的人,他們甚至連活下去都是個問題。
4樓:紫色d夢
古語有云:機不可失失不再來 這就說明了機遇的重要性 即使奮鬥十年 如果沒有機遇發展 也是一無是處的 古有 李白 身懷一腔的報復最終以詩人的身份 流傳千古。
找一些相關的古代的名人為例 一一的反駁 就好。
該把握的要把握,該遠離的要遠離。機會與消極永遠都是死對頭。不遠離消極就會遠離機會
我覺得你的這段廢棄是相當正確的,如果一個人在生活中總是消極的去面對,那麼當機會來臨的時候,他也意識不到把握不住,就會讓機會流逝掉 說的很對,消極就是機會的死敵,如果一個人把握不住機會產生消極情緒,那麼將一事無成。人的話還是不能太消極的,要對自己有信心的事情用盡全力的去做,然後就會離成功越來越近。說的...
求辯論賽題目“該不該用假簡歷來獲取面試機會”我是反方
你方是不該?那很好辯,這個題目明顯偏了,你們大佔便宜。辯題的基本要求之一,就是不能把任何一方置於道德的反面,這個辯題就是這個問題。所以你們最簡單的切入點就是道德。1 不符合社會道德基本規範。2 騙是一時的,終究無法取得長足發展。3 不利於企業正常的篩選人才 4 擇業,是選擇適合自己的崗位,這樣無法選...
我參加了辯論賽,題目是質量和效益哪個重要
效益才是真正需要得到的結果,品質只是效益可以實現的原因之一.品質可以獲得效益,這是肯定的.但品質不一定能決定效益.你如果要贏,就應該將效益的外延擴大,將其從單純的經濟效益擴充套件到社會效益,這是你贏的唯一方法,千萬不要被對方帶到單純論述普通的經濟效益的陷阱裡.下面給你說一下對方可能採用的手段.社會效...