機動車交通事故案例能以健康權糾紛案由起訴嗎

2021-03-04 05:09:29 字數 1162 閱讀 2919

1樓:陳亞傑律師

交通事故

案件一定copy

情況下是可以以健康權糾紛為案由的,例如:交通事故雙方都是非機動車或行人,此時定為機動車交通事故責任糾紛為案由是不合適的,依據最高人民法院關於印發修改後的《民事案件案由規定》的通知,不建議使用機動車交通事故責任糾紛的高階別案由侵權責任糾紛,此時,使用競合的人格權糾紛項下的健康權糾紛是合適的。

2樓:匿名使用者

1、不可以。機動bai

車交通事故案由:

du機動車zhi交通事故責任糾紛。

2、根據

dao2023年2月18日《最高人民

內法院關容於修改〈民事案件案由規定〉的決定》(法〔2011〕41號),交通事故人身損害賠償是第九部分「侵權責任糾紛」子案由,案由號為350號,案由為機動車交通事故責任糾紛。

生命權健康權身體權糾紛案由和違反安全保障責任義務糾紛有什麼區別?

3樓:皆有可能

勞動糾紛bai是現bai實中較du

為常見的糾紛。國zhi家機關、企業事業單位、dao社會團版體等用人單位與職工建立勞動關權系後,一般都能相互合作,認真履行勞動合同。但由於各種原因,雙方之間產生糾紛也是難以避免的事情。

勞動糾紛的發生, 不僅使正常的勞動關係得不到維護,還會使勞動者的合法利益受到損害,不利於社會的穩定。因此,應當正確把握勞動糾紛的特點,積極預防勞動糾紛的發生,對已發生的勞動糾勞動爭議又稱勞動糾紛或勞資zhi糾紛,是指勞動關係雙方當事人在實現勞動權利和履行義務的過程中發生的糾紛。

勞動爭議的當事人是指勞動關 系當事人雙方——職工和用人單位(包括自然人、法人和具有經營權的用人單位),即勞動法律關係中權利的享有者和義務的承擔者。

生命權是以自然人的性命維持和安全利益為內容的人格權。我國《民法通則》第98條規定:「公民享有生命健康權」,這裡的生命健康權,版實際上是生命權、健權康權與身體權的總稱。

合同糾紛引發的是合同違約等由我國合同法調整的問題,而生命權糾紛則涉及的是侵權的問題,由我國侵權法等相關法律調整。

生命權,健康權,身體權糾紛案法律上簡稱什麼案由?

4樓:匿名使用者

你好,案由就是這樣的,沒有什麼簡稱了。如果說型別,是屬於人身損害案件。

機動車與非機動車發生交通事故,機動車違規全責,這樣沒有主要責任和次要責任的分別嗎

如果交通隊已經認定機動車全責,還有主次之分呀。如果隊事故責任不服可以向上級機關部門反映。已斷全責沒有賠償主次之分.一切都是全責一方的.不服起訴.首先,你要確定法律是保護弱者為先的,相對於機動車來說,非機動車是屬於弱者。其次,在事故中,在判明責任之後,法律還規定機動車還需多承擔點損失,注意,是 損失 ...

機動車與非機動車交通事故責任認定

責任劃分要等交通事故認定書才能知曉。三輪車要看是什麼型別的三輪車,如果是人力和電三輪車是按非機動車算的,燃油的是按機動車算。如果你是嚴格遵守交通規則的駕駛,對方屬於非機動車,那麼對方全責你也要承擔10 的,如果你是次要責任承擔40 同責你承擔60 你是主要責任的話承擔80 如果對方是按照機動車算的,...

有關非機動車交通事故的處理

理論上以機動車論bai他變道引起的全責 du或主要責,但得是zhi證據明確 dao的情況下 非機動車參版照吧?最起碼 權主次責任吧?一般這個問題賠償如果雙方都是相等狀態,例如都是同一種車,應該按照看誰損失大,如果不一樣,例如大車和小車,一般慣例是大車或看似強勢一方賠多些,向你這樣情況一般應該是調節,...