1樓：南丁格爾
根據你方的觀點「男女犯同樣的罪應該給予不一樣的懲罰」來看，此辯題的實質即為指出法律是否應對不同性別區別對待。作為反方，難度較大，因為「法律面前人人平等」貌似已經是經科玉律，但是，比起正方，反方更易出彩，出新。
你方論點可從古有「刑不上大夫」這對平民百姓和統治階級完全不一樣的司法待遇（以宋朝為典型），到現今司法面前並非人人平等的社會現實這一角度切入，先推翻「所有人在法律面前都是平等的」，「天子犯法與庶民同罪」這些正方極有可能提出的觀點。
再有，就是對男女犯罪的區別對待的必要性與可行性。當我國還處在封建社會的一段相當長的時期內，男子可以三妻四妾，女子卻要守著三從四德，這便是男女不平等下的區別對待。我國建國不過60多年，而封建社會卻長達數千年之久，封建餘孽尚未清除，即便現今社會倡導男女平等，但社會現實下大多數女子仍然處於弱勢。
從教育缺失而犯罪的角度出發，女子得到受教育的機會少於男子，尤其是在北方等有較嚴重重男輕女思想的地區（我聽一山東同學說的，一個家裡為了生男孩子，往往一生幾個，供不起了就讓女孩子退學，要是還是供不起就讓男孩子裡面成績好的念，所以山東那邊的孩子讀書都很用功）,女性受教育的機會遠遠少於男性，因此，對於男女採用同樣的量刑標準是不合理的。
2樓：畫魂
從法律面前人人平等這個角度出發，人人平等指的就是社會每個公民，部分男女，舉例的話可以選擇盜竊或者經濟犯罪案件，不要舉死刑案件，因為死刑案件在判刑時會考慮是否懷孕或流產等情節，具體的呢自己再拓展拓展。
3樓：傳說中的豁人
這是個什麼性質的辯論賽啊。。是法律性質的還是隨便打的啊
辯論賽題：正方：小學生要多看電視；反方：小學生要少看電視。找反方理由。
4樓：浮世繪咖啡
小學bai生心理處於未成熟du的時期，社會閱歷少，思維運zhi轉較慢。電視作為高dao效資訊傳播媒內介，通過視覺和聽覺兩種容形式將資訊單次高速傳輸出來，對於小學生來說，完全沒有達到對這種資訊的完全處理能力，基本只維持在感官程度，而並沒有到思維程度。單純就成長和發展來說，並不能像書籍一樣，以較慢的速度，來維持思考，來訓練提高腦力。
雖然並不能說所有的小學生都不具備足夠的閱歷來接受電視這種資訊傳輸方式，但是普遍來說，並不建議以電視作為主要擴充套件小學生視野的資訊傳輸工具。
思考永遠要比感官刺激重要。
5樓：陳再雨露姬
辯什麼，正方與反方，不就是豬頭與鹹豬頭的反差嗎
6樓：榴蓮日記
看電視影響學習，佔用了學習時間。
現在電視大都播的偶像劇，學生可能有樣學樣，早戀。
7樓：匿名使用者
我是jingming feng。你是否會在一起就好了？在家裡面有人給你說話我是一定會來臨了！在家裡回面沒有你就好比是因為他家
答沒有人說了我要不要你們一起走進這個圈子不同的人也會要一起走到**都能成為我們生活水平不斷髮展和？這麼
8樓：潘興宗
眼睛，沉溺，負能量資訊，跟樣，世界觀，控制力等等
9樓：匿名使用者
我認為看電視會讓視力下降。
10樓：凌奕淳
多看電視劇裡色情，會使中小學生早戀。
11樓：000001明月
多看電視但也不能不看書書和電視應該適量的
辯論賽題:正方:小學生不應該用很好的手機;反方:小學生應該用很好的手機。找正方理由
12樓：匿名使用者
首先要定義，什麼叫「很好的手機」
雙方的定義很可能不同，而造成整個辯論賽就圍繞著定義在爭論，這場辯論賽就毫無意義了。
首先，不妨把對方可能的最好的戰場，整個讓給對方。比如，一樓說的，訊號好的，功能可靠的，非智慧的手機，認為是很好的手機，那麼，直接給對方承認，這種手機應該用，但是這樣的話，今天的辯論就毫無意義。
今天的辯論意義在於，在智慧手機高度發達的今天，作為小學生，使用這些那麼多功能，**昂貴的手機，有沒有意義。
13樓：匿名使用者
1，容易形成攀比風氣。
2，玩手機對學習造成分心。
3，小孩並不知道自己真正需要什麼，他用了段時間，喜新厭舊就不用了，造成浪費。
4，容易被搶劫，或者更嚴重的是綁架。
5，小孩子用東西不小心，玩壞了也會造成浪費。當然家裡有錢也不在乎。促進社會經濟麼。
……這個論點有個陷阱，就是什麼是很好的手機。正方肯定理解為是貴的，功能多，娛樂性強的。反方則會強調，是訊號好的，功能效能可靠的，防水防炸防盜防狼的。
所以這樣就很容易進入了辯論到底什麼是很好的手機的誤區。這樣就跑題了。
14樓：嚴i好好過
什麼叫很好的手機？辯題的定義就沒有定好，建議作者看辯題的時候，先把辯題的中心抓住，再進行辯論
男女是否平等的辯論賽，我是反方，說男女不平等，該咋說？
15樓：相信就是永遠
我本人一向不主張男女平等,但改革開放以來提倡男女平等,也許近代中國人急於快速發展,讓女人也參與生產勞動,參與政治,使中國快速經濟國際化有關.
孔子2023年前就提出男尊女卑思想,絕對是有道理的，孔子不愧為聖人.男尊女卑思想的提出與周易思想有關,眾所周知周易是聖書,裡面包含了中國人領先世界的智慧.男為陽,女為陰,一陽一陰,一高一低,這就是平等.
打破了這個規律,叫做陰盛陽衰,就會導致混亂局面.不光是男女平等,世界萬物都要遵守這個道理.但易經又提倡陰陽平衡,稱為"太極"這是為什麼呢?
就還拿男女平等解釋,我上面說過了,一定要男高女低才是平等,但這樣就一定叫做男高女低麼?曾士強說過,真正聰明的女人的做法應該是在家照顧好她的丈夫,一切處下,這樣你的男人才會為你做一輩子奴隸,這就叫陰陽平衡.
西方國家離婚率非常高,因為他們不懂易經,不懂孔子的大智慧.現代中國人一定要打破這種規則,所以離婚率直線上升.有句話叫家和萬事興,家庭和睦,國家才能興旺.
16樓：watch咪咪
中國幾千年男女不平等,就是孔子這些所謂的聖人造成的
17樓：匿名使用者
從就業上!很多單位要男不要女!還有生孩子為啥非得跟男姓啊!很明顯啊!太多了!幾千年了,都習慣了男人的天下!女人永遠需要男人來保護地!9
18樓：匿名使用者
生理角度，心裡角度，性格角度，原始社會進化角度，性別分工角度。
甚至女權角度。世界分男人女人，肯定有不同，有不同就有不平等的地方。
千萬不要抓男權角度，會死很慘。
求大學生辯論賽的辯題要新大學生辯論賽，求100個辯題
付出應該要求回報 付出不應該要求回報 這是我們以前打過的一個辯題，效果還可以 正方 儒家思想可以抵禦西方歪風 反方 儒家思想不可以抵禦西方歪風 正方 青春偶像崇拜利大於弊 反方 青春偶像崇拜弊大於利 正方 網路使人更親近 反方 網路使人更疏遠 正方 現代社會男女競爭是平等的 反方 現代社會男女競爭是...
辯論賽求材料，辯題是 感情跟利益應該注重哪個？我是反方利益重要 明天下午就要開始了，材料好難找
這個問題我bai一點都不 益而奮鬥。利益 是甚麼，你可以將他分為很多種，金錢 權利 美女 感情都可以是利益，只要你把握住感情也可以是利益，那麼這次辯論你就可能贏了。家庭是用 金錢 這個柱子支撐的，雖然不是主要的頂樑柱，但是缺少它 一個家庭也不可能好好的走下去吧？不是麼？你愛你懂老婆 孩子 父母，但是...
辯論賽 辯題是大學生應該先立志後擇業還是先擇業後立志，我們是先立志後擇業，求突破點
先立志是方向，動力和毅力的確立。沒有方向，瞎子摸魚。辯論賽 我是正方一辨.需要三分鐘的辯詞.辯題是 大學生畢業後 應該先就業再擇業 謝謝主席，大家好。今天我們討論的辯題是大學生畢業後 應該先就業還是先擇業。開宗明義，定義先行，就業，顧名思義，就是有一份工作，有一份穩定的工資。而擇業，則是根據個人喜好...