1樓：職場導師夏清
諸葛亮確實很聰明，運籌帷幄之中，決勝千里之外，他料事如神，是很英明的。
2樓：小九七
諸葛亮還是非常英明的，把蜀漢治理的井井有條，兵強馬壯的，蜀漢的百姓都非常愛戴諸葛亮。
3樓：魚與魚塘
有。諸葛亮是個智商很高的人，他上知天文下知地理，可以**很多的事情。
正史中的諸葛亮到底是什麼樣的？諸葛亮真的有這麼神嗎？
4樓：是顧言吖
能力還是很強的。諸葛哪孫亮每天要處理的事情非常多，而且他可以抓住問題的中心點及時處理。在三國演義當中和真實的諸葛亮還是有區別的。
真雹棗實李肆鏈的諸葛亮和當時的謀士們相比還是比較有才的，但是並沒有像三國演義那樣非常神奇。
5樓：網友
諸葛亮並沒有那麼神，不過諸葛亮的才能還是很強的，諸葛亮為蜀漢做出巨集攔了很大的貢獻。像草船借箭，賀擾空城計這種都禪絕旦是杜撰的。
6樓：蓉淼經驗之窗
諸葛亮是臥虎藏龍，他的確比較神奇，因為他通過天象觀察就能夠預言到底會發生什麼事情。
歷史上的諸葛亮真有那麼神嗎？
7樓：匿名使用者
歷史上的諸葛亮是乙個出色的政治家，而不是象**中那樣神的軍事家，** 中的諸葛亮是不真實的，那是**形象，而不是歷史形象，你可以去看看三國志或者去聽聽易中天的品三國。 諸葛亮，字孔明，人稱臥龍，漢末徐州琅邪郡陽都縣(今山東沂南縣)人，父諸葛珪曾為泰山郡丞，叔父諸葛玄為當時名士。諸葛亮兄諸葛不共戴天瑾仕於吳孫權，拜大將軍、左都護，領豫州牧。
亮從弟諸葛誕仕於魏，為吏部郎，累遷揚州刺吏、鎮東將軍、司空。兄弟三人「並有盛名，各在一國。於時以為『蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗』」(世說新語．品藻》注云：
狗乃「功狗」之狗，雖非龍虎之比，亦甚有功之人，故曰並有盛名。)。
諸葛亮早年不得志，不為志向所屈，故結廬於襄陽城西隆中山中隱居待時。西元207年，思賢若渴的劉備三顧茅廬，請計於諸葛亮，諸葛亮精闢地分析了天下形勢，提出了統一天下應走鼎足三分，聯吳抗曹的道路，也稱「隆中對策」。這是諸葛亮為劉備提出的一條正確的政治路線相軍事路線，也是諸葛亮一生的行動綱領。
從此，劉備的事業才出現了轉機。
西元208年曹操率三十萬大軍南下荊州，諸葛亮以其大智勇出使東吳，說服東吳抗擊曹操，取得赤壁之戰的勝利，為劉備取得立足之地。劉備稱帝後，諳葛亮任丞相。西元223年蜀後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。
他勵精圖治，賞罰嚴明，推行屯田政策，並改善西南各族與蜀漢的關係，有利於當地經濟、文化的發展。他曾六次北伐中原。西元234年，因積勞成疾，病逝於五丈原，葬於定軍山(今陝西勉縣東南)。
諸葛亮的一生共兩個二十七年。西元207年以前的二十七年，是他修身養性立志用世的準備階段。他學有所成後沒有北走曹操，也沒有南歸孫權，而是輔佐了「名微眾寡」的劉備，這固然有客觀原田，但也並非出於偶然。
他之所以要選擇興復漢室的道路，說明他是乙個維護封建綱常、崇尚儒家忠義道德的正統思想家。西元207年到234年的二十七年，是諳葛亮盡忠蜀漢的階段。無論先主、後主都非常信任他。
他沒有恪守儒家教條，他尊王而不攘夷，進兵南中，和撫夷越，在三國中執行了最好的民族政策。他明法、正身、和吳、治軍，以「鞠躬盡瘁，死而後已」的無私奉獻精神戰鬥到生命的最後一息。他的忠公體國精神，生前就深受蜀人愛戴，死後更長期受到後人的敬仰，已成為中華民族傳統文化的乙份遺產。
歷史上真的有諸葛亮嗎？
8樓：good豬豬
諸葛亮在歷史上是真實存在的。 諸葛亮出生在徐州琅琊郡陽都縣的乙個官宦家庭。諸葛亮是漢司隸校尉諸葛豐后也。
父親諸葛珪娶章氏為妻，生有三男兩女。長子諸葛瑾，次子諸葛亮，幼子諸葛鈞。在大哥之後，諸葛亮還有兩個姐姐。
諸葛亮是三國時期優秀的政治家還有戰略家，是中國歷史上優秀的政治家還有戰略家，集忠、孝、義、謀於一身，可以算是全球公認的中國歷史上的聰慧神的最優秀轉世。歷史事情人類社會過去的事情還有活動，還有對這一些事情形式有繫統的記錄、研究還有詮釋。
9樓：白小兔
諸葛亮的確是歷史上真實存在過的人物，所不同的人是，真實的諸葛亮不像《三國演義》裡寫的那麼神奇魔幻，他也是凡人，也有喜怒哀樂，也會打敗仗，也有失算的時候。**裡的諸葛亮，作者為了突出他的神奇，把一些別人的事情編排到他身上。比如「草船借箭」，原本是孫權的事，與諸葛亮沒有半毛錢關系，後來作者張冠李戴，將他安在了諸葛亮身上。
諸葛亮在真實的歷史上是什麼樣的形象？
10樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
真實歷史上的諸葛亮沒有**裡說得這麼神奇，但是在政績上也是做出了傑出的貢獻。他是乙個軍事家和發明家，才能也是拔尖的，更重要的是確實和**裡說的一樣忠心耿耿，為蜀國鞠躬盡瘁，死而後已。
古人是怎樣評價諸葛亮的
11樓：不曾明了
陳壽：「諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域 之內，鹹畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平 而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」
王勃：「於是諸葛適在軍中，向令帷幄有謀，軍容宿練，包左車之際，運田單之奇，曹懸兵數千，夜行三百。軸重不相繼，聲援不相聞，可不一戰而禽也？
坐以十萬之眾，而無一矢之備，何異驅犬羊之群，餌豺虎之口？故知應變將略，非武侯所長，斯言近矣。」
杜牧：「周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。
蘇軾：「密如神鬼，疾如風雷。進不可當，退不可追。
晝不可攻，夜不可襲。多不可敵，少不可欺。前後應會，左右指揮。
移五行之性，變四時之令。人也？神也？
仙也？吾不知之，真臥龍也！」
曾國藩：」公以丞相而兼元帥，凡宮中府中以及營中之事，無不兼綜，舉郭、費、董三人治宮中之事，舉向寵治營中之事，殆皆指留守成都者言之。其府中之事，則公所自治，百司庶政，皆公在軍中親為裁決焉。「
諸葛亮那麼厲害為什麼不能統一，為什麼諸葛亮那麼厲害卻不能統一三國？
樓上那些傢伙易種田看多了。三國志說了 然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管 蕭之亞匹也，而時之名將無城父 韓信，故使 功業陵遲，大義不及邪？蓋...
諸葛亮真的「神」嗎，諸葛亮在真實的歷史中真的有那麼神嗎？
希望答案您還滿意諸葛亮本來就不是神，都是被後人神化的。是後人希望有這麼一個神來救世。諸葛亮的軍事才能的確沒有他的政治才能出色，從他7出祁山而不勝就可看出。包括他的揮淚斬馬謖，為了國家的威信，為了國家的法治，為了國家的發展，只有殺雞敬猴了，殺了一個優秀將領，就等於是放棄了軍事，成就政治。所以在他心中政...
郭嘉的智謀在諸葛亮之上嗎？郭嘉和諸葛亮誰才是高
是的。郭嘉的實力深不可測，為曹魏統一北方立下了汗馬功勞。但可惜英年早逝，給人留下了無限的幻想。我認為是在諸葛亮之上的，因為都說郭嘉不死臥龍不出，這句話就充分證明了郭嘉的實力在諸葛亮之上。諸葛亮如何評價郭嘉?郝昭死後，諸葛亮賞三軍，說 前有嘉卒，後有昭亡，實天不亡我大漢也。諸葛亮把郭嘉當做大漢復興的重...