從19這數中中任取,乘積是偶數的概率是?答案是

2021-03-03 23:56:58 字數 5692 閱讀 4749

1樓:匿名使用者

乘積為偶數就是三個數中至少有一個偶數,而乘積為奇數的概率是三個數都是奇數,所以乘積為奇數的概率是c(5,3)/c(9,3)=5/42,乘積為偶數的概率就是1-5/42=37/45。

2樓:車行懷德澤

21=3*7

21的倍數就是n*3*7

這3個數的乘積是21的倍數,要求三個數分別為:n、3、7n的取法為:c(7,1)即:

9個數除去3和7再選一個從1-9這9個數字中取3個取法為:c(9,3)題目所求概率為:c(7,1)/c(9,3)=1/12

從1-9這9個數字中取3個,這3個數的乘積是21的倍數的概率是多少?

3樓:wonderful婧婧

21=3*7 21的倍bai數就是n*3*7這3個數的乘積du是21的倍數,要求三個zhi數分別為:n、3、7n的取dao法為:c(7,1)即:9個數除版去3和7再選權一個

從1-9這9個數字中取3個取法為:c(9,3)題目所求概率為:c(7,1)/c(9,3)=1/12

4樓:匿名使用者

3個數的乘積是21的倍數的概率是

(1*c(3,2)+1*3*5)/c(9,3)= (3+15)/c(9,3)=18/84=3/14

5樓:以無所知

9個數中取3個數的組合是c(9,3)=84種

得數是21的組合是1種

所以概率是1/84

6樓:守望者l尚

1*3*7/7*12=1/4

一袋中有9個球,分別標有1至9號。若隨機同時抽出3個球,問 1、三個抽出的球的標號的乘積是偶數的概率是多

7樓:陳豪健豪狗

既然是同時抽出,又怎麼會有1、3的先後順序呢?

8樓:匿名使用者

只有從1、3、5、7、9中選三個才是奇數。因此,乘積是奇數的概率為c(5,3)/c(9,3).

用1減去上面的值,就是乘積是偶數的概率,為1-15/126=111/126.

從0,1,2,9這十個數字中任取四個,能排成四位偶數的概率是多少

9樓:drar_迪麗熱巴

從10個數字裡任意取4個排序,總數為a(10)4=10*9*8*7

其中,若為4位偶數,則最後一位為偶數,第一位不為0,

演算法,第四位有4種可能,假設選出一種,那麼第一位不能為0和第四位的數,所以第一位有8種可能

將這兩位選定之後,剩下的兩位則在其餘8個數字中隨意選擇,為a82=8*7

所以,一共有4*8*8*7種,概率為兩個相除

所以,概率為16/45

設對某一隨機現象進行了n次試驗與觀察,其中a事件出現了m次,即其出現的頻率為m/n。經過大量反覆試驗,常有m/n越來越接近於某個確定的常數(此論斷證明詳見伯努利大數定律)。該常數即為事件a出現的概率,常用p (a) 表示。

在一定條件下,重複做n次試驗,na為n次試驗中事件a發生的次數,如果隨著n逐漸增大,頻率na/n逐漸穩定在某一數值p附近,則數值p稱為事件a在該條件下發生的概率,記做p(a)=p。這個定義稱為概率的統計定義。

在歷史上,第一個對「當試驗次數n逐漸增大,頻率na穩定在其概率p上」這一論斷給以嚴格的意義和數學證明的是雅各布·伯努利(jacob bernoulli)。

從概率的統計定義可以看到,數值p就是在該條件下刻畫事件a發生可能性大小的一個數量指標。

10樓:匿名使用者

從0,1,2,9這十個數字中任取四個,能排成四位偶數的概率是41/90。

分析過程如下:

四位偶數的可能:

如果是0結尾:a(3,9);

2.如果不是0結尾:c(1,4)*c(1,8)*a(2,8) (先排尾,再排首,最後中間)

所以排成一個四位偶數的概率p=[a(3,9)+c(1,4)*c(1,8)*a(2,8)]/a(4,10)=41/90

擴充套件資料

在一定條件下,重複做n次試驗,na為n次試驗中事件a發生的次數,如果隨著n逐漸增大,頻率na/n逐漸穩定在某一數值p附近,則數值p稱為事件a在該條件下發生的概率,記做p(a)=p。這個定義稱為概率的統計定義。

在歷史上,第一個對「當試驗次數n逐漸增大,頻率na穩定在其概率p上」這一論斷給以嚴格的意義和數學證明的是雅各布·伯努利(jacob bernoulli)。

從概率的統計定義可以看到,數值p就是在該條件下刻畫事件a發生可能性大小的一個數量指標。

11樓:

從這0到9這十個數中任取四個四位數,則總的結果為9*a(3,9)=9*9*8*7(最高位不能為0,所以有9種方法,其餘三位從剩餘的9個數中任取3個進行排列)

這個四位數為偶數,則總的結果要分兩類討論:當最高位為偶數時,則有4種方法(不為0的偶數),最低位剩下4種方法(可以為0的偶數),其餘2位從剩餘的8位數中任取2位進行排列,得4*4*a(2,8)=16*8*7

當最高位為奇數時,最高位有5種方法,最低位為偶數有5種方法,其餘2位從剩餘的8位數中任取2位進行排列,結果為5*5*a(2,8)=25*8*7

所以p=(16*8*7+25*8*7)/(9*9*8*7)=41/81

四位數為偶數,也可這樣分類:1.當最低位為0時,則其餘3位即從剩餘9個數中任取3位進行排列,結果為a(3,9)=9*8*7

2.當最低位為不是0的偶數時,有4種方法,最高位不能為0,則有8種選擇,剩餘2位從剩餘的8個數任取2位進行排列得a(2,8),所以總的方法為4*8*a(2,8)=32*8*7

所以四位數為偶數時總的結果為9*8*7+32*8*7=41*8*7

所以p=41*8*7/(81*8*7)=41/81

1+1為什麼等於2?

12樓:薔祀

1+1=2 是初等數學範圍內的數值計算等式。

當某個原始人第一個意識到1+1=2,進而認識到兩個數相加得到另一個確定的數時,這一刻是人類文明的偉大時刻,因為他發現了一個非常重要的性質——可加性。這個性質及其推廣正是數學的全部根基,它甚至說出數學為什麼用途廣泛的同時,告訴我們數學的侷限性。

人們知道,世界上存在三類不同的事物。一類是完全滿足可加性的量。比如質量,容器裡的氣體總質量總是等於每個氣體分子質量之和。對於這些量,1+1=2是完全成立的。

擴充套件資料

皮亞諾公理,也稱皮亞諾公設,是數學家皮亞諾(皮阿羅)提出的關於自然數的五條公理系統。根據這五條公理可以建立起一階算術系統,也稱皮亞諾算術系統。

皮亞諾的這五條公理用非形式化的方法敘述如下:

①0是自然數;

②每一個確定的自然數 a,都有一個確定的後繼數x' ,x' 也是自然數(一個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數,例如,1的後繼數是2,2的後繼數是3等等);

③如果b、c都是自然數a的後繼數,那麼b = c;

④0不是任何自然數的後繼數;

⑤設s是自然數集的一個子集,且(1)0屬於s;(2)如果n屬於s,那麼n'也屬於s。

(這條公理也叫歸納公理,保證了數學歸納法的正確性)

更正式的定義如下:  一個戴德金-皮亞諾結構是這樣的一個三元組(x, x, f),其中x是一個集合,x為x中一個元素,f是x到自身的對映,且符合以下條件:

x不在f的值域內;

f為一個單射;

若x∈a 且 " a∈a 蘊涵 f(a)∈a",則a=x。

13樓:匿名使用者

1+1為什麼等於2?

1+1=2,幼兒園裡的小孩都知道,就是這麼簡單的東西,卻耗費了大數學家陳景潤一生的心血,雖大有斬獲,卻臨終也不敢說1+1就是等於2。為什麼?是不是我們每個人都知道這裡面的奧妙呢?

先來點兒基礎知識:

偶數:能被2整除的數,如2、4、6、8、10、12、14、16、18、20等等。

質數(以前叫素數):只能被它自己和1整除的數,如2、3、5、7、11、13、17、19、23、29、31、37、41、43、47、53、59、61、67、71、73、79、83、89、97等等,不知道誰規定的1不是質數。

哥德**猜想:任何一個大偶數(大於等於6),都是兩個奇質數之和(即:除2之外的任何質數)。

原文是:任何不小於6的偶數,都是兩個奇質數之和;任何不小於9的奇數,都是3個奇質數之和。

此人2023年6月7日提出了這個猜想,經過世界各國幾代數學家的不懈努力,直到2023年才多少有了點的眉目,真是「不學無術」,只會提問題,不會解決問題,弄得後人為他這一句話忙活了幾百年,直到現在還沒解決。但後來有人說,提出問題的人比解決問題的人更有學問,你說是嗎?

驗證一下這個猜想,先從小偶數開始:

6=3+3,8=5+3,10=5+5=3+7,12=7+5,14=7+7,16=13+3=11+5,18=13+5,20=17+3=13+7,22=19+3=17+5=11+11,24=19+5=17+7=13+11,26=23+3=19+7=13+13,28=23+5=17+11=15+13,30=23+7=19+11=17+13,好像都對,但是,是不是一個非常大的偶數,也是兩個質數的和呢?

算了,不驗證了,這樣下去何年何月才是個頭啊?!況且有人用超級計算機已經驗證到2的3000多次方,都符合上述規律。但再大的數會不會也符合這個規律呢?

難道你沒看出點門路來?就沒明白1+1=2是什麼意思?

用一個公式來說明:2n=p+q。(此公式如被證明是對的,那麼哥德**猜想就不是猜想,而是定理了)

說明:n=,p、q是大於2的質數。

我的理解:1+1=2是指任何一個大於等於6的偶數,都可以分解為兩個質數相加,而不需要3個,或更多個。

陳景潤完成了1+2,即需要3個,距離僅需要2個還有千里之遙。

要想完全證明1+1=2,還待時日。

再補充一點東東:

有人說,證明「猜想」,本來是非常簡單的,卻把簡單的問題複雜化作為什麼高深課題去研究,葬送了一批批數學家的青春年華。說不定什麼時候,某個「權威」提出要證明2=1+1,用什麼「高階微分數論篩法」篩出2=1+0.999¨¨¨來,也許會轟動一時。

正如列寧說的,沒有上帝,也要弄些泥巴捏出一個上帝來供人們朝拜。2=1+1,幼兒園的小朋友都明白,如果2=1+0.999……,或者2 =1+1.

000……1,一些小學生也感到茫然,以為是什麼高深的學問。李政道博士說過,把簡單的問題複雜化不是學問。

這只是對數學一無所知的人的謠傳。

陳氏定理(陳景潤先生):每個大於等於12的偶數可以表示成p+q1*q2(應是[p2×p3 ],未定義q1、q2為素數,下同)的形式,其中p,q1,q2都是素數。這個定理簡稱為1+2(1+2=3,應為「1+2」,這是很簡單的基本知識,做學問既要謙虛,又要紮紮實實,不能浮躁。

)。在陳氏定理之前,有認證明過:每個大於等於30的偶數可以表示成p+q1*q2*q3的形式,其中p,q1,q2,q3都是素數。

這個定理簡稱為1+3(1+3=4,應是「1+3」)。我想現在你可以知道了:1+1(1+1只是加法,應該是「1+1」)只是一個簡稱,代表的是:

每個大於等於6的偶數可以表示成p+q1的形式,其中p,q1都是素數(奇素數)。這個命題簡稱為1+1(應該是「1+1」),其實就是哥德**猜想了。

你現在可以自己推廣一下簡稱為1+n的定理,甚至相象2+n,3+n...,所有這些都是比哥德**猜想弱。因為哥德**猜想很難證明,歷史上的數學家們希望可以先證明一些較弱的定理,從中找到證明哥德**猜想的思路或者啟示。

目前最好的結果就是陳景潤的1+1(應是「1+2」)。你有權利說這樣的路子無助於解決哥德**猜想,但別人也有權利認為這是一個好的思路。

從0,1,2,3,4,5,6,7,8,9這數字中任取

按餘數來分將數bai 分成3類 du0,3,6,9 1,4,7 2,5,80,0,0組成的 zhi4種 0,1,2組成的 4 dao3 3 36種 1,1,1組成的 1種 2,2,2組成的 1種 加起來回一共42種 但是!答!因為他問的是點有多少個,所以我們還要乘以3的階乘 也就是6 所以答案選a ...

從0,1,2,3,4,5,6,7,8,9這數字中任取

0 1 2 5 8 0 2 4 7 0 3 6 9 0 4 5 8 0 5 7 0 6 9 0 7 8。0 共 12個 1 2,3 6 9 1 3 5 8 1 4 7 1 5 9 1 6 8 共8個 2 3 4 7 2 4 6 9 2 5 8 2 6 7 2 7 9共7個 3 4 5 8 3 5 7...

在1,2,39這自然數中,任取不同的數

bai1 記 3個數中 恰有2個是奇數 為事du件a,從zhi9個自然數中,任dao取3個不同的數,共會出現版c3 9 84種等可能的結果權,其中3個數中恰有2個是奇數的結果有c25 c14 40種,故這3個數中恰有2個是奇數的概率p a 4084 1021 2 由題意得x的取值範圍為0,1,2,3...