1樓：
來法則使用
源的前提是極限存在
！同時我們也可以理解為洛必達法則為必要條件（極限存在為充分條件，這種情況下才可以使用洛必達法則）。
如果題目沒有直接或者間接告訴你極限存在，那就是再給你挖洛必達法則的坑！
切記啊，考研中，這種情況下你敢用洛必達，那此題肯定就是0分。
高數題，這個極限為什麼不能用洛必達法則做？
2樓：你的眼神唯美
抓大頭求極限集錦大全先寫別問唉。舉報計算器網頁wolframalpha的china地圖錯誤。那就用數字帝內國。
洛必達容法則也可以。用一次洛必達法則之後，分子變成2x，分母變成4x+1，再用洛必達法則，分子變成2，分母變成4+0，約分，得到二分之一。
3樓：匿名使用者
如圖，可以用，但不如同除以x平方簡便
高等數學求極限，為什麼不能用洛必達法則求出是0
4樓：鄂幼儀訾覓
洛必達法則本身是充分條件，如果算起來沒有極限的話未必最後結果，單這道題的話感受一下|sint|在0到2π上的積分跟2π的比值，後面就是無窮多個這樣的區間加上一個餘項
高數問題 關於用洛必達法則求極限的 下面這題如何解
5樓：匿名使用者
^(2/pi*arctanx)^x
=e^(xln(2/pi*arctanx))只需計算指數
的極限內
lim xln(2/pi*arctanx)=lim ln(2/pi*arctanx)/(1/x)=lim 1/arctanx/(1+x^2) / (-1/x^2)（l'hospital)
=lim -x^2/(1+x^2) / arctanx=-2/pi
所以原式
容=e^(-2/pi)
6樓：飄
將函式式做指對變換，之後羅比達。。
7樓：苦想
悲劇，竟然看不到**，這破手機。
高等數學中二元函式求極限時能否用洛必達法則
8樓：後弘博詩龍
二元函式求極限必然不能用洛畢達法則.兩個根本就不是一回事...二元函式求極限不是高數的重點
只要掌握幾個典型的例題就行了
在具體點,把書上的例題的方法掌握了,應付考試綽綽有餘,除非你要參加競賽
高等數學：**中我把這題直接用洛必達法則來求導，這樣對嗎？不是說數列不能用洛必達法則的嗎？還是說這
9樓：匿名使用者
您好！該題直接求導肯定不行，理由就是你在問題中說的那樣。這種題目，一般是將n換成t，即不連續的函式換成連續可導的函式，然後求導。注意這麼一換，極限的結果沒有絲毫的變化。
注意羅必塔求導的變數是n，不是題目中的x哦！
希望可以幫到您！
10樓：jary霸
樓主您好！這樣寫不太規範，但思路對的。
你可將n換成x，對這個函式運用洛必達法則，由於數列是函式的特例，所以函式算出來的結果也必定適用於數列，因此最後再把x換回到n。
但是，這樣寫雖然全，但是通常很麻煩，一般問題也就直接用洛必達了，並不扣分。
（純手打^_^）
11樓：胡鵬
應該錯在，分母那裡,怎麼寫，我這寫不出來
高數 求極限問題 除了用洛必達法則還可以用什麼方法解？
12樓：匿名使用者
可以將分母中的sinx利用泰勒公式到x^3，就可以直接得到結果。
高等數學，洛必達法則求極限。我是用洛必達法則求的。可是這道
不能用洛必達。分子趨於0，分母趨於pi 2，所以不能用洛必達 高等數學求極限的洛必達法則。關於這個題。我覺得直接從式子1就可以用洛必達啊。為什麼老師一定要把2x 思想一樣，1式可直接洛必達 對分子墳墓沒要求，只要同時接近無窮或0即可 可直接用三次洛必達法則，可得到與二式相同的結果 高數一道求極限的題...
利用洛必達法則求下列極限
1 lim x 0 e x e x x lim x 0 e x e x 1 2 2 lim x 2 cosx x 2 lim x 2 sinx 1 1 3 lim x 2 x 7 3 x 2 lim x 2 1 2 x 7 1 2 1 1 6 4 lim x 0 sin3x tan2x lim x ...
不借助洛必達法則,如何求極限limx0xlnx
limxlnx ln limx x ln1 0.僅供參考。用洛必達法則求極限limxlnx x趨近於0 為什麼不能把它變成0比0型 樓主所問的問題,跟分部積分中的原理是一樣的。x趨向0,求極限xlnx 30 解 lim x 0 xlnx lim x 0 lnx 1 x 屬 型,用洛必達法則,lim ...